Hallo Jürg,
danke für deine Anmerkungen, die durchaus willkommen sind!
Mit deiner Einschätzung zum Kronenansatz hast du ja recht. Die Frage ist: wie wird es besser?
Im letzten Jahr habe ich mal eine Variante virtuell durchspielt: die Vergrößerung der Krone im Verhältnis zur Stammlänge. Nachteilig finde ich bei der Variante, dass der Stamm dann noch dünner wirkt und - wie Norbert schon anmerkte - die Krone zu wuchtig, überdimensioniert.
Die gegenteilige Variante wäre die Verkleinerung der Krone, so dass der Stamm länger wird.
Das habe ich heute auch virtuell ausprobiert:
- 1. mit wenigen Schnitten ist die Krone auf diese verkleinerte Kontur reduziert
- 2. hier ist auch die geschwungene Spitze entfernt
- 3. noch kleiner - auch die untere Konturlinie ist verkleinert
Ist das jetzt besser?
Auch ReinerK hatte zum Schnitt angemerkt, da ging noch mehr. So auf dem Virtual sieht das gar nicht schlecht aus. Allerdings büßt die Buche m.E. so ihre beschwingte Leichtigkeit, Norbert nannte es Verspieltheit, ein. Sie wirkt strenger und ernster - dadurch "würdiger"?
- real - virtuell
Mit Laub ist der Effekt aber wahrscheinlich wieder aufgehoben. Also noch kleiner???
Ich freue mich auf eure Meinungen und Vorschläge!