Frühjahr 2006
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7969
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
Frühjahr 2006
Wie jedes Jahr, hier die neuesten Bilder.
- Dateianhänge
-
- Dreispitzahorn, Acer burgerianum
- Dsc_3086v.jpg (67.19 KiB) 16553 mal betrachtet
-
- japanischer Bergahorn, Acer palmatum
- Dsc_3090v.jpg (56.29 KiB) 16552 mal betrachtet
-
- japanischer Bergahorn, Acer palmatum
- Dsc_3093v.jpg (61.65 KiB) 16552 mal betrachtet
-
- Europäisches Pfaffenhütchen, Euonymus Europea
- Dsc_3089v.jpg (66.8 KiB) 16552 mal betrachtet
-
- Quitte, Pseudocydonia sinensis
- Dsc_3085v.jpg (64.47 KiB) 16552 mal betrachtet
-
- Linde, Tilia platiphyllum
- Dsc_3088v.jpg (62.6 KiB) 16553 mal betrachtet
-
- Grössenvergleich
- Dsc_3083v.jpg (68.95 KiB) 16549 mal betrachtet
-
- Flaumeiche, Quercus pubescens
- Dsc_3080v.jpg (58.32 KiB) 16550 mal betrachtet
Meine Beiträge und Bäume dürfen gerne kritsch beurteilt und diskutiert werden.
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Wieder mal beeindruckender Sdaff. Freu mich schon darauf, die Teile evtl. mal in natura zu sehen. Die Quitte ist neben dem ersten japanischen Bergahorn auch mein Favorit.
Bei der Linde und der Flaumeiche fällt mir auf, dass sie eine zur Seite geneigte Spitze besitzen. Ist das so gewollt oder soll sich das im Laufe der Entwicklung noch ändern?
Bei der Linde und der Flaumeiche fällt mir auf, dass sie eine zur Seite geneigte Spitze besitzen. Ist das so gewollt oder soll sich das im Laufe der Entwicklung noch ändern?
Schenkt man Dir mal Baumarktware,
Topf sie um, und sie hält Jahre! (aus Holland)
Topf sie um, und sie hält Jahre! (aus Holland)
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7969
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
Raphneck,Raphneck hat geschrieben:Bei der Linde und der Flaumeiche fällt mir auf, dass sie eine zur Seite geneigte Spitze besitzen. Ist das so gewollt oder soll sich das im Laufe der Entwicklung noch ändern?
natürliche Bäume haben keinen kleinen Weihnachtsbaum an der Spitze. Das war bloss so eine Idee von John Naka. Macht man heute nicht mehr, unter Profis.
Die Spitzen werden noch Zuwachs bekommen und feine Äste, aber der runde, abgeflachte Eindruck wird immer bleiben.
Meine Beiträge und Bäume dürfen gerne kritsch beurteilt und diskutiert werden.
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7969
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
Flu,flu hat geschrieben:Walter - ich finde du hast es mit dem Nachschärfen per Photoshop etwas zu gut gemeint. Die Bäume sind eh schon rattenscharf!
Du hast sicher einen knallhart eingestellten LCD-Flachschirm.
Das ist schon ein Problem, man kann es nicht allen recht machen. Ich habe vor einer Woche einen grossartigen 22" CRT-Monitor um 69,- Euro gebraucht gekauft. Das ist ein absolutes Profigerät. Darauf wirken die Bilder genau richtig. Ich weiss wohl, dass sie auf manchen LCD-Schirmen schärfer wirken. Vielleicht bist du der Extremefall, vielleicht bist Du der Normalfall, ich weiss es nicht.
Auserdem arbeite ich erstmalig mit einem Nikon 85/1.8 Objektiv. Das ist so rattenscharf, da kannst Du dich dmait rasieren. aber nur bei den voll aufgelösten Bildern. Die sind gut genug für jede Titelseite. Wenn sie wesentlich verkleinert werden, muss man nachschärfen. Aber ev. ist das bei diesem Objektiv noch zu viel. Weiss nicht. Wie sehen das die anderen?
Zuletzt geändert von Walter Pall am 30.03.2006, 16:17, insgesamt 1-mal geändert.
Meine Beiträge und Bäume dürfen gerne kritsch beurteilt und diskutiert werden.
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Auf mich wirken die Bilder schärfer als scharf!! Vielleicht schon ein bißchen zu scharf. Ich denke, dass mir die alten Bilder bzw. die Bilder mit dem alten Objektiv besser gefallen haben.
Die Qualität der Bäume steht außer Frage. Wie immer!!
Gruss
Kelle
Die Qualität der Bäume steht außer Frage. Wie immer!!
Gruss
Kelle
Mit freundlichen Grüßen
Kelle
Wer seine Vergangenheit vergisst, verliert seine Wurzeln.
Kelle
Wer seine Vergangenheit vergisst, verliert seine Wurzeln.
Hallo Walter,
also wenn du den ein oder anderen Baum kitschig findest, dann würde ich mich sicher seiner erbarmen .Einer Quitte oder einem Ahorn oder so.
Scherz beiseite: Sowohl vom Material, als auch von der Fotografie her einfach nur gut!
Gruß
Martin
also wenn du den ein oder anderen Baum kitschig findest, dann würde ich mich sicher seiner erbarmen .Einer Quitte oder einem Ahorn oder so.
Scherz beiseite: Sowohl vom Material, als auch von der Fotografie her einfach nur gut!
Gruß
Martin
Frühlingstage am 06./07.04.13 - bringt eure Bäume mit!
Infos unter: http://www.bonsai-sturm.de
Infos unter: http://www.bonsai-sturm.de
- Wolfgang
- Ehren-Autor
- Beiträge: 9765
- Registriert: 05.01.2004, 14:19
- Wohnort: Oberösterreich
- Kontaktdaten:
Seid doch BITTE froh, wenn wir einmal scharfe Aufnahmen zu sehen bekommen.Auf mich wirken die Bilder schärfer als scharf!! Vielleicht schon ein bißchen zu scharf.
Unscharfe Sch....aufnahmen von irgendwelchen Handys sehen wir ohnehin viel zu oft.
Grüße! Wolfgang
http://www.yamadori-bonsai.info
http://www.yamadori-bonsai.info
Da muss ich dir leider Recht geben! Diese Handyfotografie ist echt ne ...! Deshalb sind mir messerscharfe Bilder auch lieber!!
Aber ich muss einfach sagen, dass mir die alten Aufnahmen besser gefallen haben. Und die waren ja nicht unscharf, oder?
Aber ich muss einfach sagen, dass mir die alten Aufnahmen besser gefallen haben. Und die waren ja nicht unscharf, oder?
Mit freundlichen Grüßen
Kelle
Wer seine Vergangenheit vergisst, verliert seine Wurzeln.
Kelle
Wer seine Vergangenheit vergisst, verliert seine Wurzeln.