Habt ihr eine bevorzugte Baumgröße?
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7969
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
Ach ja,
im Aushalten habe ich ja schon reichlich Training. Im anderen Forum trau ich mich nicht aufmucken, aber hier schon. Dann leidet der Constantin. Ist aber alles nicht so schlimm, da müssen wir durch. Sind eigentlich bereits durch. Hat jemand ein schönes Gedicht mit Riesenbäumen? Aber eines das sich reimt!
mfg
Walter Pall
im Aushalten habe ich ja schon reichlich Training. Im anderen Forum trau ich mich nicht aufmucken, aber hier schon. Dann leidet der Constantin. Ist aber alles nicht so schlimm, da müssen wir durch. Sind eigentlich bereits durch. Hat jemand ein schönes Gedicht mit Riesenbäumen? Aber eines das sich reimt!
mfg
Walter Pall
-
- Beiträge: 1164
- Registriert: 06.01.2004, 08:56
- Wohnort: Toronto
- Kontaktdaten:
Finde ich auch. Ich hatte beim Lesen von 'Pall Size' eher an ein verstecktes Kompliment gedacht, und umso überraschter war ich, die Reaktion darauf zu lesen.Hohhhh, mal langsam mit den jungen Pferden.
Vielleicht sollte Constantin dem 'Pall Size' ein 'Kleine Bäume, kleine Geister' folgen lassen.
Reiner G.
Ouhhauerha!
Da ist wohl was nach hinten losgegangen.
Ich habe das "je größer desto besser" durchaus positiv gemeint. Schließlich können nur ganz wenige so viele große Yamadori erfolgreich sammeln wie Walter. Dass er auch viele wunderschöne Shohin hat, ist mir bekannt. Ich bewundere Walters Galerie so oft ich kann.
Dann werde ich nächstes Mal eben auf unnötige Bemerkungen verzichten und einfach nur meine Umfrage vorstellen. Die nächste Frage kommt bestimmt!
Grüße
Constantin
Ich habe das "je größer desto besser" durchaus positiv gemeint. Schließlich können nur ganz wenige so viele große Yamadori erfolgreich sammeln wie Walter. Dass er auch viele wunderschöne Shohin hat, ist mir bekannt. Ich bewundere Walters Galerie so oft ich kann.
Dann werde ich nächstes Mal eben auf unnötige Bemerkungen verzichten und einfach nur meine Umfrage vorstellen. Die nächste Frage kommt bestimmt!
Grüße
Constantin
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7969
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
Constantin,
ist schon gut, vergiß es einfach.
Zu 'Riesenbäumen'allgemein. Es kommt darauf an, mit was man sie vergleicht. Bäume von 50 bis 100 cm werden wohl von der Mehrzahl der Bonsaifreunde als eher groß bis riesig, bis zu groß eingestuft.
Wer sich international orientiert, der weiß, daß diese Größenordnung völlig normal ist. Ich stelle meistens Bäume aus, die so 60 bis 75 cm hoch sind. Ist das groß?. Für mich nicht, ich sehe, daß meine Bäume
in der Regel bei internationalen Ausstelungen NICHT durch ihre Größe auffallen. Bei nationalen oder regionalen Ausstellungen in Deutschland fallen meine Bäume sehr oft wohl durch ihre Größe auf, weil die Amateure im Schnitt deutlich kleinere Bäume zeigen. Das kann kein Grund sein, sich daran zu oreintieren. Sehr wenige registrieren dann die Kleinen, die ich auch ausstelle. Wer irgendeinen Band einer japanischen Großaustellung hernimmt und einen Schnitt durch die Größenangaben macht, der wird feststellen, daß so 60 bis 75 cm der Durchschnitt ist.
Es gibt in der Tat Bonsaimenschen, die meinen, daß ein guter Bonsai gar nicht groß gneug sein kann. Solche gibt es vor allem in der Schweiz und bei solchen, die sich daran orientieren. Das ist für meinen Geschmack deutlich zu groß. Damit möchte ich nicht in eine Schublade gesteckt werden, weil ich das für übertrieben halte. Das war der Grund für meine Reaktion, aber das kann der Constantin nicht wissen. Ich habe übrigens angekreuzt 'Die Größe ist egal', weil das meine Einstellung seit vielen Jahren ist.
Mit voller Hose ist jedoch leichter stinken. Sagt man bei uns in den Bergen.
mfg
Walter Pall
ist schon gut, vergiß es einfach.
Zu 'Riesenbäumen'allgemein. Es kommt darauf an, mit was man sie vergleicht. Bäume von 50 bis 100 cm werden wohl von der Mehrzahl der Bonsaifreunde als eher groß bis riesig, bis zu groß eingestuft.
Wer sich international orientiert, der weiß, daß diese Größenordnung völlig normal ist. Ich stelle meistens Bäume aus, die so 60 bis 75 cm hoch sind. Ist das groß?. Für mich nicht, ich sehe, daß meine Bäume
in der Regel bei internationalen Ausstelungen NICHT durch ihre Größe auffallen. Bei nationalen oder regionalen Ausstellungen in Deutschland fallen meine Bäume sehr oft wohl durch ihre Größe auf, weil die Amateure im Schnitt deutlich kleinere Bäume zeigen. Das kann kein Grund sein, sich daran zu oreintieren. Sehr wenige registrieren dann die Kleinen, die ich auch ausstelle. Wer irgendeinen Band einer japanischen Großaustellung hernimmt und einen Schnitt durch die Größenangaben macht, der wird feststellen, daß so 60 bis 75 cm der Durchschnitt ist.
Es gibt in der Tat Bonsaimenschen, die meinen, daß ein guter Bonsai gar nicht groß gneug sein kann. Solche gibt es vor allem in der Schweiz und bei solchen, die sich daran orientieren. Das ist für meinen Geschmack deutlich zu groß. Damit möchte ich nicht in eine Schublade gesteckt werden, weil ich das für übertrieben halte. Das war der Grund für meine Reaktion, aber das kann der Constantin nicht wissen. Ich habe übrigens angekreuzt 'Die Größe ist egal', weil das meine Einstellung seit vielen Jahren ist.
Mit voller Hose ist jedoch leichter stinken. Sagt man bei uns in den Bergen.
mfg
Walter Pall
- Wolfgang
- Ehren-Autor
- Beiträge: 9765
- Registriert: 05.01.2004, 14:19
- Wohnort: Oberösterreich
- Kontaktdaten:
Spaß beiseite!
Ich hab auch 'Die Größe ist egal' gewählt, weil eine Sammlung aus lauter einheitlichen, 43cm großen Bäumchen bestimmt nicht so gut aussieht, wie wenn vom Mame bis zum Mega-Gerät mit 1m alles im Bonsaigarten zu finden ist.
Ich hab auch 'Die Größe ist egal' gewählt, weil eine Sammlung aus lauter einheitlichen, 43cm großen Bäumchen bestimmt nicht so gut aussieht, wie wenn vom Mame bis zum Mega-Gerät mit 1m alles im Bonsaigarten zu finden ist.
Grüße! Wolfgang
http://www.yamadori-bonsai.info
http://www.yamadori-bonsai.info
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7969
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
'Walter, wo sind in Attenham-City denn genau die BERGE?'
Wolfgang,
Du wirst Dich wundern, mein Haus steht auf 720 m Seehöhe. Kaum zu glauben aber wahr. Das ist in weiten Teilen Deutschlands mehr als ein Berg, das ist eine GEBIRGE.
Aber in Österreich natürlich ist das nichts besonderes. Gebe ich zu. Beneidenswertes Österreich.
mfg
Walter Pall, der auf dem Gebirge
Wolfgang,
Du wirst Dich wundern, mein Haus steht auf 720 m Seehöhe. Kaum zu glauben aber wahr. Das ist in weiten Teilen Deutschlands mehr als ein Berg, das ist eine GEBIRGE.
Aber in Österreich natürlich ist das nichts besonderes. Gebe ich zu. Beneidenswertes Österreich.
mfg
Walter Pall, der auf dem Gebirge
- Wolfgang
- Ehren-Autor
- Beiträge: 9765
- Registriert: 05.01.2004, 14:19
- Wohnort: Oberösterreich
- Kontaktdaten:
Sogesehen hast du auch wieder recht, Walter. - Es gibt Gegenden, da müssen die Einwohner zum Besteigen von Maulwurfshügeln trittsicher, schwindelfrei und mit Steigeisen ausgerüstet sein.Walter Pall hat geschrieben:Du wirst Dich wundern, mein Haus steht auf 720 m Seehöhe. Kaum zu glauben aber wahr. Das ist in weiten Teilen Deutschlands mehr als ein Berg, das ist eine GEBIRGE.
Aber in Österreich natürlich ist das nichts besonderes. Gebe ich zu. Beneidenswertes Österreich.
mfg Walter Pall, der auf dem Gebirge
Grüße! Wolferl
PS: Ich schicke dir dafür zwei schöne Bergbilder aus Österreich .......
- Dateianhänge
-
- P1010006-Spiegelsee.jpg (57.07 KiB) 1500 mal betrachtet
-
- P1010013-Bergsee!.jpg (57.02 KiB) 1500 mal betrachtet
Grüße! Wolfgang
http://www.yamadori-bonsai.info
http://www.yamadori-bonsai.info
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7969
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
Wolfgang,
eben ist mer etwas passiert, was sonst sehr selten ist, ich habe untertrieben. Meine Frau hat die Landkarte gezückt. Da sind alle wichtigen Orte mit Höhenangaben. Aus wunderlichem Grund ist mein Haus ohne Höhenangabe, obwohl wichtiger Ort. Aber durch eifriges Hochrechnen kommen wir auf 727 bis gar 730,50 m. Um die 50 cm streite ich nicht, das ist ja ein 'kleiner' Bonsai.
Gell da schaust.
Anbei Bilder richtiger Berge. Die gehören aber nicht mehr zu Österreich - Ätsch!
mfg
Walter Pall, der aus dem schönen Attenham im rauen Attengebirge
eben ist mer etwas passiert, was sonst sehr selten ist, ich habe untertrieben. Meine Frau hat die Landkarte gezückt. Da sind alle wichtigen Orte mit Höhenangaben. Aus wunderlichem Grund ist mein Haus ohne Höhenangabe, obwohl wichtiger Ort. Aber durch eifriges Hochrechnen kommen wir auf 727 bis gar 730,50 m. Um die 50 cm streite ich nicht, das ist ja ein 'kleiner' Bonsai.
Gell da schaust.
Anbei Bilder richtiger Berge. Die gehören aber nicht mehr zu Österreich - Ätsch!
mfg
Walter Pall, der aus dem schönen Attenham im rauen Attengebirge
- Dateianhänge
-
- Dscn3414v.jpg (51.36 KiB) 1499 mal betrachtet
-
- DSCN3421v.jpg (33.78 KiB) 1499 mal betrachtet
-
- Beiträge: 1164
- Registriert: 06.01.2004, 08:56
- Wohnort: Toronto
- Kontaktdaten:
- Wolfgang
- Ehren-Autor
- Beiträge: 9765
- Registriert: 05.01.2004, 14:19
- Wohnort: Oberösterreich
- Kontaktdaten:
Mit voller Hose ist leicht stinken ......
Nur weil ihr Kanadier einen 6000er im Repertoire habt, brauchst du doch nicht soooo auf den Putz hauen.
Auch unser HÖCHSTER ist nur wenige Meter unter 4000m.
Großglockner im August 2002 ........
Nur weil ihr Kanadier einen 6000er im Repertoire habt, brauchst du doch nicht soooo auf den Putz hauen.
Auch unser HÖCHSTER ist nur wenige Meter unter 4000m.
Großglockner im August 2002 ........
- Dateianhänge
-
- Großglockner.jpg (55.86 KiB) 1476 mal betrachtet
Grüße! Wolfgang
http://www.yamadori-bonsai.info
http://www.yamadori-bonsai.info
Und schon gar nicht auf DEN Putz aus OÖ!Wolfgang hat geschrieben: Nur weil ihr Kanadier einen 6000er im Repertoire habt, brauchst du doch nicht soooo auf den Putz hauen.
Gruß,
Nils
AK Braunschweig, Treffen: Jeweils am 1. oder 2. Samstag im Monat, weitere Infos hier
KleineBaeume.De - Links und Infos zum "schönsten Hobby der Welt"
Nils
AK Braunschweig, Treffen: Jeweils am 1. oder 2. Samstag im Monat, weitere Infos hier
KleineBaeume.De - Links und Infos zum "schönsten Hobby der Welt"
- Wolfgang
- Ehren-Autor
- Beiträge: 9765
- Registriert: 05.01.2004, 14:19
- Wohnort: Oberösterreich
- Kontaktdaten:
Genau SO war´s gemeint.Nils O. hat geschrieben: Und schon gar nicht auf DEN Putz aus OÖ!
Grüße! Wolfgang
http://www.yamadori-bonsai.info
http://www.yamadori-bonsai.info
Also Leute,
ich habe "Pall-Size" auch mit einem positiven Schmunzeln gelesen. Treffender kann es nicht sein!
Ich habe mir gedacht, der Kerl hat es wieder geschafft, einen neuen Ausdruck zu prägen.
Angefangen hat es, als Du noch gar KEINE von den 100 Kleinen hattest, mit : " Des is a nett´s bammerl!" (=das ist ein nettes Bäumchen!)
Ich kann das Wort nett in Verbindung mit einem Bonsai nicht mehr sagen, ohne an Dich zu denken, Walter! :D
Dann kam die Währungeinheit: ein Pall!
Und jetzt die Bezeichnung für "Wahnsinnsbäume", passender als von Größe zu sprechen, die eh relativ ist, oder?
Ich habe noch nicht einmal ein Bild von einem Maulwurfhügel!!!
Ciao
Margot
ich habe "Pall-Size" auch mit einem positiven Schmunzeln gelesen. Treffender kann es nicht sein!
Ich habe mir gedacht, der Kerl hat es wieder geschafft, einen neuen Ausdruck zu prägen.
Angefangen hat es, als Du noch gar KEINE von den 100 Kleinen hattest, mit : " Des is a nett´s bammerl!" (=das ist ein nettes Bäumchen!)
Ich kann das Wort nett in Verbindung mit einem Bonsai nicht mehr sagen, ohne an Dich zu denken, Walter! :D
Dann kam die Währungeinheit: ein Pall!
Und jetzt die Bezeichnung für "Wahnsinnsbäume", passender als von Größe zu sprechen, die eh relativ ist, oder?
Ich habe noch nicht einmal ein Bild von einem Maulwurfhügel!!!
Ciao
Margot