flu hat geschrieben:Bei all der Bauchpinselei - der ich mich übrigends gerne anschließe - nur eine Negativkritik bezüglich deines Logobaumes. Ich glaube sogar, ich erwähnte das bereits in einem andere Thread: mir ist er deutlich zu kronenlastig geworden. Da kann meines Erachtens die Hälfte raus.
Interessant, genau darüber habe ich eben einen Artikel für Bonsai Europa geschrieben. Hier ein Auszug:
Auf jeden Fall war es nun gegen Ende 2006 hoch an der Zeit, sich für eine grundsätzliche Neugestaltung zu entscheiden. Die Probleme waren die Breite der Krone und der unnatürliche Astaufbau. Der Baum sollte kompakter und natürlicher werden. Im Vergleich zur Höhe der Kiefer und dem Stammdurchmesser musste die Korne deutlich weniger optisches Gewicht erhalten
Das optische Gewicht wird hauptsächlich bestimmt von der Gesamtgröße der Krone. Aber zusätzlich wird es auch bestimmt von der Struktur der Krone, der Dichte und der Größe der Negativbereiche. Der Trick bestand darin, an all diesen Faktoren gleichzeitig zu arbeiten.
Leider konnte die Breite der Krone nicht mehr durch Zurückschneiden der Äste verringert werden. Es wäre möglich gewesen, die untersten langen Äste völlig zu entfernen. Es wurde jedoch beschlossen, davon abzusehen, weil sich das Aussehen zwar deutlich verändert hätte, aber nicht unbedingt verbessert. Eine weitere Möglichkeit bestand darin, die Äste zu drahten und stärker an den Stamm heran zu biegen. Genau das wurde während der vergangeneren fünfzehn Jahre mehrfach gemacht um die Form zu halten. Deshalb bestand auch da keine Verbesserungsmöglichkeit mehr. Der einzige Weg um das vorhanden Grün deutlich näher zum Stamm zu bringen, war es, die Äste stark nach unten zu ziehen. Das ist ohnehin die moderne Art, Nadelbäume zu gestalten. Die Dichte der Krone wurde stark verringet durch großzügiges Entfernen von Nadeln und zusätzlich durch Ausdünnen der Äste, wo es möglich war. Die Astetagen wurden so gestaltet, das sie weniger wie vom Menschen gemacht wirkten, weniger „geschleckt“ als zuvor. Danach hat die Krone jetzt deutlich weniger optisches Gewicht und passt besser zum Stamm, Zugleich wirkt der Stamm mächtiger. Mächtig ist relativ - wenn die Krone kleiner wird, dann wird der Stamm relativ dicker. Das ist eine optische Täuschung, die uns einen kleinen Baum mächtig erscheinen lässt. Weil die Durchsichtigkeit auf Fotos fast nie sichtbar wird, wirken solche Kronen dann in Wirklichkeit viel leichter als auf dem Bild. Genau dieses Phänomen kann man an der letzten Gestaltung beobachten.
Meine Beiträge und Bäume dürfen gerne kritsch beurteilt und diskutiert werden.
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall