ehrlich gesagt habe ich mich genau das gleiche gefragt, was Urikawa wohl auch mit seiner Frage nach dem Sashi-Eda ausdrücken wollte.
Der unterste Ast wäre für mich das bestimmende Element gewesen und seine Stärkung hätte bei mir Vorrang gehabt.
Auf den Fotos sieht man es nicht genau, aber es hat den Anschein, als wäre jetzt kein Laub mehr dran, oder nur sehr wenig?
Wenn dieser ausdrucksvolle Ast entweder nicht in den Gestaltungsplan gepasst hat oder es als aussichtslos erachtet wurde, ihn entsprechend zu stärken und vom Absterben abzuhalten, müsste man einen anderen Ast, dann wohl auf der anderen Seite, gestalterisch hervorheben.
Tut man weder das eine, noch das andere, hat man am Ende eine mehr oder wenige kugelige Krone auf dem Stamm und keine Dynamik und Spannung im Design.
Die gedrahteten Zweige in der Krone sind sicherlich insofern gut verteilt, dass alle Licht bekommen.
Dennoch wirkt ihre Formung zufällig und planlos, so dass ich den Vergleich mit der "Schlampe" gar nicht unpassend finde, ich habe da auch zerwühlte, ungekämmte Locken vor dem inneren Auge...
Walter, vielleicht kannst Du mit diesen Hinweisen Deiner Kiefer ein etwas ausdrucksvolleres und eleganteres Outfit geben!
Liebe Grüße,
Heike
Ich finde Kritiken gut Dieter. Ich habe keine Probleme damit und lese gern bildliche Kritiken.
vielen Dank für die vielen Antworten und Meinungen!
angesagt
BFF Partner & Sponsoren
