Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
-
- Beiträge: 2233
- Registriert: 08.10.2016, 09:00
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Hallo Chris
Kein Problem. Den letzten schliff hab ich den Zeichnungen jetzt nicht verpasst. Geht ja nur um die Visualisierung. So würde ich denken, passen die Äste (oder auch nicht) besser zur Gestaltung. Bei der aufstrebenden Krone könnte man die unteren Äste noch etwas runter ziehen, zumindest den rechten.
Aber die Entscheidung liegt bei dir.
Kein Problem. Den letzten schliff hab ich den Zeichnungen jetzt nicht verpasst. Geht ja nur um die Visualisierung. So würde ich denken, passen die Äste (oder auch nicht) besser zur Gestaltung. Bei der aufstrebenden Krone könnte man die unteren Äste noch etwas runter ziehen, zumindest den rechten.
Aber die Entscheidung liegt bei dir.
Grüße Michael
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Hallo Michael,
vielen Dank für Deine Zeichnungen.
Ich habe mal alle Zeichnungen nebeneinander gestellt.
Von Deinen Vorschlägen (3 und 4) gefällt mir 3 am besten.
Kommt auf jeden Fall in die engere Auswahl.
Nr. 4 kommt für mich momentan nicht in Frage, ich mag den unteren Ast zu sehr.
Aber sieht auch gut aus.
Ich lasse das alles mal auf mich wirken, ist ja noch viel Zeit.
vielen Dank für Deine Zeichnungen.
Ich habe mal alle Zeichnungen nebeneinander gestellt.
Von Deinen Vorschlägen (3 und 4) gefällt mir 3 am besten.
Kommt auf jeden Fall in die engere Auswahl.
Nr. 4 kommt für mich momentan nicht in Frage, ich mag den unteren Ast zu sehr.
Aber sieht auch gut aus.
Ich lasse das alles mal auf mich wirken, ist ja noch viel Zeit.
-
- Beiträge: 2233
- Registriert: 08.10.2016, 09:00
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Dachte ich mir schon Es ist ja auch ein toller Ast.
Sind ja auch nur Vorschläge, wie es für mich am natürlichsten aussieht. MMN ist es ein einfach natürlicher Wiederspruch, wenn ein so starker Ast so niedrig sich entwickeln kann, aber der Rest der Krone in die Höhe wächst. Du wirst sicher was gutes daraus machen. Möglicherweise findet sich ja auch irgendwann bei dir ein neuer junger Rohling ein, der sich in die andere Richtung entwickelt, egal für welche Option du dich entscheidest
PS.: Jedenfalls hast du ein gutes Händchen, aus einer Rohpflanze etwas "herauszusehen" sodass man sich Gedanken um die Entwicklung machen kann. Dafür eindeutig einen (oder drei) Daumen hoch
(ohne zu Schleimen, ist wirklich meine Meinung. Würde ich auch gerne so drauf haben)
Grüße Michael
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Hallo Michael,
Danke für das Kompliment.
Im Wald bei freistehenden Bäumen sieht man oft so tief ansetzende Äste.
Oder in Parks.
Bei Stadtbäumen werden diese Äste halt immer abgeschnitten.
Gib mal bei Google alte Bäume oder freistehende Bäum ein.
Ich hatte noch eine Idee zum Baum.
Man könnte den unteren linken Ast auch noch nach oben wachsen lassen.
Dann hätte er 3 Substämme.
Danke für das Kompliment.
Ist das wirklich so?Michael 86 hat geschrieben: ↑09.10.2017, 09:10 MMN ist es ein einfach natürlicher Wiederspruch, wenn ein so starker Ast so niedrig sich entwickeln kann, aber der Rest der Krone in die Höhe wächst.
Im Wald bei freistehenden Bäumen sieht man oft so tief ansetzende Äste.
Oder in Parks.
Bei Stadtbäumen werden diese Äste halt immer abgeschnitten.
Gib mal bei Google alte Bäume oder freistehende Bäum ein.
Ich hatte noch eine Idee zum Baum.
Man könnte den unteren linken Ast auch noch nach oben wachsen lassen.
Dann hätte er 3 Substämme.
-
- Beiträge: 2233
- Registriert: 08.10.2016, 09:00
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Hallo Chris
...wäre auch ne Idee, wobei ich mir das grad nicht so vorstellen kann. Könnte die "Gefahr" bestehen, dass die linken beiden zu parallel laufen und sich zu Ähnlich sein könnten.
Gegoogelt habe ich schon sehr viel. Ich habe eine Sammlung aus etwa 50 Screenshots von Google-Bildern, die mich ansprechen.
Im Prinzip hab ich nichts gegen niedrige Äste. Nicht dass das falsch rüber kommt. Ich frage mich halt, warum entwickelt sich der Baum so, wie er ist?
Ich fasse es kurz, um deinen Thread nicht noch mehr in die Länge zu ziehen, warum ich diese zwei unterschiedliche aber für MICH sinnvolle Optionen gewählt habe.
zu 3 mit niedrigen Ästen
Der Baum steht ausreichend frei, hatte Raum. Konnte schon sehr früh genug Laub bilden sodass niedrige Äste sich sehr früh entwickeln konnten und breit wurde. Der Baum hat sich lieber den Weg gesucht lieber mehr Licht, das ihm zur Verfügung steht, einzufangen als in die Höhe zu schießen. Ergebnis breite ausladende Krone.
zu 4 ohne diese Äste
Der Baum steht in leichter Konkurrenz mit anderen Bäumen. Möglicherweise in einer Lichtung im Wald oder in lockerem Verbund verschiedener Pionierbäume
Er war gezwungen mit anderen Bäumen um Licht zu kämpfen, das aber für jeden Baum noch ausreichend vorhanden war im lichten Schatten. Dadurch konnten sich zwei Leittriebe behaupten, die es geschafft haben sich zu entfalten. Niedrige Äste aber wurden vernachlässigt. Erst als der Baum seine Position in jungen Jahren gegenüber den Konkurrenten behauptet hat, konnte er sich ausreichend entfalten.
Das ist der Grund, warum dieser niedrige Ast für mich nicht mit einem in die Höhe gewachsenen, zweigeteilten Stamm harmonieren möchte.
...wäre auch ne Idee, wobei ich mir das grad nicht so vorstellen kann. Könnte die "Gefahr" bestehen, dass die linken beiden zu parallel laufen und sich zu Ähnlich sein könnten.
Gegoogelt habe ich schon sehr viel. Ich habe eine Sammlung aus etwa 50 Screenshots von Google-Bildern, die mich ansprechen.
Im Prinzip hab ich nichts gegen niedrige Äste. Nicht dass das falsch rüber kommt. Ich frage mich halt, warum entwickelt sich der Baum so, wie er ist?
Ich fasse es kurz, um deinen Thread nicht noch mehr in die Länge zu ziehen, warum ich diese zwei unterschiedliche aber für MICH sinnvolle Optionen gewählt habe.
zu 3 mit niedrigen Ästen
Der Baum steht ausreichend frei, hatte Raum. Konnte schon sehr früh genug Laub bilden sodass niedrige Äste sich sehr früh entwickeln konnten und breit wurde. Der Baum hat sich lieber den Weg gesucht lieber mehr Licht, das ihm zur Verfügung steht, einzufangen als in die Höhe zu schießen. Ergebnis breite ausladende Krone.
zu 4 ohne diese Äste
Der Baum steht in leichter Konkurrenz mit anderen Bäumen. Möglicherweise in einer Lichtung im Wald oder in lockerem Verbund verschiedener Pionierbäume
Er war gezwungen mit anderen Bäumen um Licht zu kämpfen, das aber für jeden Baum noch ausreichend vorhanden war im lichten Schatten. Dadurch konnten sich zwei Leittriebe behaupten, die es geschafft haben sich zu entfalten. Niedrige Äste aber wurden vernachlässigt. Erst als der Baum seine Position in jungen Jahren gegenüber den Konkurrenten behauptet hat, konnte er sich ausreichend entfalten.
Das ist der Grund, warum dieser niedrige Ast für mich nicht mit einem in die Höhe gewachsenen, zweigeteilten Stamm harmonieren möchte.
Grüße Michael
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Vielleicht macht das mehr sinn?
Der untere linke Ast geht sowieso leicht nach hinten.
Meine Erklärung, die zwei nach oben strebenden Stämme Wachsen schneller.
Wegen der Apikaldominanz.
Der untere Ast hat auf der Suche nach licht eine andere Richtung eingeschlagen.
Der untere linke Ast geht sowieso leicht nach hinten.
Meine Erklärung, die zwei nach oben strebenden Stämme Wachsen schneller.
Wegen der Apikaldominanz.
Der untere Ast hat auf der Suche nach licht eine andere Richtung eingeschlagen.
-
- Beiträge: 2233
- Registriert: 08.10.2016, 09:00
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
So ist die Silhouette des Baumes jedenfalls stimmiger.
Die Entscheidung bleibt dir überlassen. Ich werde weiter verfolgen und erwarte mit Spannung die Entwicklung.
Die Entscheidung bleibt dir überlassen. Ich werde weiter verfolgen und erwarte mit Spannung die Entwicklung.
Grüße Michael
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Hallo Michael,
danke für den konstruktiven Austausch.
danke für den konstruktiven Austausch.
- Andreas Ludwig
- Mentor
- Beiträge: 6377
- Registriert: 29.03.2005, 16:50
- Wohnort: Schweiz
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Meine pragmatische Frage: Wie kriegt die Ulme die Verzweigung hin?
Ich sehe im Moment lauter Internodien, die etwa doppelt so lang sind.
Ich sehe im Moment lauter Internodien, die etwa doppelt so lang sind.
It is not enough to be busy. So are the ants. The question is: What are we busy about?
(Thoreau)
(Thoreau)
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Hallo Andreas,
ich schneide die Ulme nachdem die Blätter gefallen sind.
Kurze Intornodien und kleine Blätter sind bei der S. Ulme kein Problem.
War das jetzt Deine Frage?
Z.B.:
ich schneide die Ulme nachdem die Blätter gefallen sind.
Kurze Intornodien und kleine Blätter sind bei der S. Ulme kein Problem.
War das jetzt Deine Frage?
Z.B.:
- Andreas Ludwig
- Mentor
- Beiträge: 6377
- Registriert: 29.03.2005, 16:50
- Wohnort: Schweiz
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Wie du etwas hinkriegen willst, das deiner Skizze ähnlich sieht...
It is not enough to be busy. So are the ants. The question is: What are we busy about?
(Thoreau)
(Thoreau)
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
...wie man das halt so macht bei Bonsai.
Über Jahre dran arbeiten.
P.S. es kann natürlich schon sein das die zwei nach oben wachsenden Stämme mit der Zeit zu dick werden.
Das sehe ich schon.
Dann muss man halt wieder zurückschneiden.
Anders rum hatte ich ja schon gesagt, das es OK ist das der Baum auch etwas höher werden kann als auf meiner Zeichnung.
Aber man muss sehen wie sich der Baum mit den jahren entwickelt.
Über Jahre dran arbeiten.
P.S. es kann natürlich schon sein das die zwei nach oben wachsenden Stämme mit der Zeit zu dick werden.
Das sehe ich schon.
Dann muss man halt wieder zurückschneiden.
Anders rum hatte ich ja schon gesagt, das es OK ist das der Baum auch etwas höher werden kann als auf meiner Zeichnung.
Ich möchte schon mit den vorhandenen Ästen weiter machen.chris-git@rre hat geschrieben: ↑07.10.2017, 14:42 Und noch eine ungefähre Zukunftsvision, vielleicht noch etwas höher als gezeichnet.
Aber man muss sehen wie sich der Baum mit den jahren entwickelt.
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Hallo zusammen,
das ist weiterhin das ungefähre Ziel:
Ob der Stamm unten so breit wird wie auf meiner Zeichnung, mal gucken.
Was sagt Ihr?
das ist weiterhin das ungefähre Ziel:
Ob der Stamm unten so breit wird wie auf meiner Zeichnung, mal gucken.
Was sagt Ihr?
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Oben wird die Ulme schneller dick als Dir lieb ist; unten aber muß Du sie fördern.
Sonst bleibt eine Dissonanz.
Gruß
Rüdiger
Sonst bleibt eine Dissonanz.
Gruß
Rüdiger
Ich mag verdammen, was Du sagst, aber ich werde mein Leben geben, daß Du es sagen darfst(Voltaire)
Re: Sibirische Ulme Nr. 8 von chris-git@rre
Hallo Rüdiger,
danke für Deine Antwort.
Ja das ist mir klar.
Den Spitzentrieb werde ich schon bald zurückschneiden.
danke für Deine Antwort.
Ja das ist mir klar.
Den Spitzentrieb werde ich schon bald zurückschneiden.