Ja auch ich hab ein paar Chinaulmen.
Diese hat die allseits beliebte S-Form .
Das erste Bild ist von 2015 da hatte ich sie schon ein paar Jahre. Aber irgendwie ging es nicht voran. Anfang des Jahre war da schon etwas mehr dran. Jetzt sieht sie in etwa so aus wie ich sie mir vor acht, neun Jahren, als ich dem Baum in einem Baumarkt mit genommen habe, vorgestellt habe . Nur leider hat sich meine Vorstellung von Bonsai doch erheblich verändert .
Nun ja ein Anfang ist gemacht, ein neues Ziel gesetzt ... Ich bin gespannt wie lange es diesmal dauert es zu erreichen.
Gruß Ralf
Ulmus parvifolia
Ulmus parvifolia
Mors est quies viatoris
Fines est omnis laboris
Fines est omnis laboris
- bonsaiheiner
- Freundeskreis
- Beiträge: 3899
- Registriert: 24.05.2010, 15:30
- Wohnort: Mittelbaden
Re: Ulmus parvifolia
Hallo Ralf,
könnte es sein, dass der untere Ast entbehrlich ist, ja sogar stört?
Den würde ich in einen grösseren Trainingstopf umsetzen, obenrum massiv wachsen lassen und später die dort dicker gewordenen Triebe selektieren.
Gruß,
Heiner
könnte es sein, dass der untere Ast entbehrlich ist, ja sogar stört?
Den würde ich in einen grösseren Trainingstopf umsetzen, obenrum massiv wachsen lassen und später die dort dicker gewordenen Triebe selektieren.
Gruß,
Heiner
Ein Tag ohne Beschäftigung mit Bonsai ist ein verlorener Tag!
Re: Ulmus parvifolia
Hallo Heiner,
Aber das sind nur Sentimentalitäten.
Ich habe mir den Baum gerade noch einmal angeschaut. Dem Verhältnis Krone zu Stamm würde das Entfernen des Astes gut tun. Auch würde sich die Möglichkeit ergeben den Baum um 45° bis 60° zu drehen, was dem Stammverlauf von der dann neuen Ansichtsseite gut tun würde. Der hier noch versteckte Wurzelansatz käme auch besser zur Geltung.
Es ergäben sich aber auch Probleme. Zum einen ist die Verteilung der Äste um den Stamm eher ungünstig. Alle haben ein mehr oder weniger starken seitlichen Knick damit das Grün da landet wo es hin soll. Das würde ohne den unteren Ast noch stärker ins Auge stechen.
Zum andern hätte ich keinen Rückseitenast mehr.
Ich danke dir für die Denkanstöße das hat mich hier ein gutes Stück weiter gebracht.
Gruß Ralf
Es ist der einzige Ast der beim Kauf noch nicht am Baum war. Und es ist der beim dem Primer- und Sekundärverzweigung bisher am besten gelungen sind.bonsaiheiner hat geschrieben: ↑23.08.2018, 11:00 könnte es sein, dass der untere Ast entbehrlich ist, ja sogar stört?
Aber das sind nur Sentimentalitäten.
Ich habe mir den Baum gerade noch einmal angeschaut. Dem Verhältnis Krone zu Stamm würde das Entfernen des Astes gut tun. Auch würde sich die Möglichkeit ergeben den Baum um 45° bis 60° zu drehen, was dem Stammverlauf von der dann neuen Ansichtsseite gut tun würde. Der hier noch versteckte Wurzelansatz käme auch besser zur Geltung.
Es ergäben sich aber auch Probleme. Zum einen ist die Verteilung der Äste um den Stamm eher ungünstig. Alle haben ein mehr oder weniger starken seitlichen Knick damit das Grün da landet wo es hin soll. Das würde ohne den unteren Ast noch stärker ins Auge stechen.
Zum andern hätte ich keinen Rückseitenast mehr.
Deinem Vorschlag den Kronenbereich deutlich zu fördern werde ich folgen. Aber der Ast bleibt vorerst am Baum.bonsaiheiner hat geschrieben: ↑23.08.2018, 11:00 Den würde ich in einen grösseren Trainingstopf umsetzen, obenrum massiv wachsen lassen und später die dort dicker gewordenen Triebe selektieren.
Ich danke dir für die Denkanstöße das hat mich hier ein gutes Stück weiter gebracht.
Gruß Ralf
Mors est quies viatoris
Fines est omnis laboris
Fines est omnis laboris
Re: Ulmus parvifolia
Hallo Ralf,
magst du vielleicht mal ein Foto von der angedachten neuen Ansichtseite einstellen?
Und vielleicht auch eine Skizze, wie du dir die Zielform bzw. -Silhouette in etwa vorstellst?
Dann könnte man einfacher über mögliche Zukunftsbilder nachdenken (falls du das überhaupt hier diskutieren wolltes).
magst du vielleicht mal ein Foto von der angedachten neuen Ansichtseite einstellen?
Und vielleicht auch eine Skizze, wie du dir die Zielform bzw. -Silhouette in etwa vorstellst?
Dann könnte man einfacher über mögliche Zukunftsbilder nachdenken (falls du das überhaupt hier diskutieren wolltes).
Grüße
Monika
Monika
Re: Ulmus parvifolia
Hallo Monika,
na sicher ist der Baum zur Diskussion frei gegeben.
Mein Idee ist eine locker, dennoch geschlossene und deutlich strukturierte Krone aufzubauen. Mit dem entfernen des untersten Astes wäre diese Ansichtsseite möglich. Grundsätzlich erst einmal nicht schlecht. Aber spätestens beim zweiten Blck werden die Macken des Baums sehr deutlich. Hier noch eine Draufsicht die das Dilemma deutlicher macht Gruß Ralf
na sicher ist der Baum zur Diskussion frei gegeben.
Der Baum hat viele Macken. Das einzige was wirklich gut ist, ist der Abstand der Äste zueinander in vertikaler Richtung. Er verkürzt sich gleichmäßig von Ast zu Ast.
Mein Idee ist eine locker, dennoch geschlossene und deutlich strukturierte Krone aufzubauen. Mit dem entfernen des untersten Astes wäre diese Ansichtsseite möglich. Grundsätzlich erst einmal nicht schlecht. Aber spätestens beim zweiten Blck werden die Macken des Baums sehr deutlich. Hier noch eine Draufsicht die das Dilemma deutlicher macht Gruß Ralf
Mors est quies viatoris
Fines est omnis laboris
Fines est omnis laboris
Re: Ulmus parvifolia
Kleiner Rückschlag
Aber es ist eine chin. Ulme - die wird schon wieder.
Aber es ist eine chin. Ulme - die wird schon wieder.
Mors est quies viatoris
Fines est omnis laboris
Fines est omnis laboris
Re: Ulmus parvifolia
"kleiner Rückschlag" würde ich das jetzt nicht unbedingt nennen....
Was ist denn da passiert? Nicht gegossen?
Re: Ulmus parvifolia
Ich war vor zwei Wochen, als es so heiß war, unterwegs und die Ulme war für die Gießanlage ungünstig positioniert.
Aber wie gesagt die ist hart im nehmen und wird wieder.
Mors est quies viatoris
Fines est omnis laboris
Fines est omnis laboris