Zwillingslärche
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7987
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
Zwillingslärche
Diese Lärche steht seit 15 Jahren bei mir herum. Sie hat seit ewig ein Preisschild, aber keiner wollte sie wirklich.
Jetzt ist es mir zu dumm. Ich werde sie selber behalten. Irgendwie gefällt sie mir, aber sie kommt mir auch zu langweilig, zu banal vor.
Es juckt mich, sie umzugestalten.
Jetzt ist es mir zu dumm. Ich werde sie selber behalten. Irgendwie gefällt sie mir, aber sie kommt mir auch zu langweilig, zu banal vor.
Es juckt mich, sie umzugestalten.
- Dateianhänge
-
- Spanndrähte weg, Äste halten
- Dscn01141v.jpg (66.17 KiB) 9753 mal betrachtet
-
- mit Spanndrähten
- Dscn01121v.jpg (64.07 KiB) 9755 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Walter Pall am 20.03.2005, 18:10, insgesamt 1-mal geändert.
Meine Beiträge und Bäume dürfen gerne kritsch beurteilt und diskutiert werden.
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
- Michi Weidenauer
- Beiträge: 61
- Registriert: 20.02.2005, 17:58
- Wohnort: Am See
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7987
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 56
- Registriert: 27.02.2005, 18:18
- Wohnort: hülchrath
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7987
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
Nur gedrahtet?? Natürlich hauptsächlich gedrahtet. Und zwar alles.
Für die, die das interessiert: das ist der naturalistische Stil. Die Lärche soll wie eine Lärche im Hochgebirge aussehen und wirken. (Ein traditioneller Bonsia soll wie ein Baum wirken, sieht aber meistens nicht wie ein Baum aus). Das ist auch ein gutes Beispiel dafür, dass der Stil nichts mit der Methode zu tun hat. Ich habe alles (100%)= gedrahtet. Viel künstlicher kann man kuam gestalten. Aber es kommt nur auf das Ergebnis an. Das Ergebnis ist der Baum in fünf Jahren. Nicht jetzt!
Aber ich habe zuerst die niedrigsten Äste abgeschnitten. Ansonsten fast alles dran gelassen.
Ist natürlich nur wieder eine Neugestaltung, kein fertiger Bonsai.
Für die, die das interessiert: das ist der naturalistische Stil. Die Lärche soll wie eine Lärche im Hochgebirge aussehen und wirken. (Ein traditioneller Bonsia soll wie ein Baum wirken, sieht aber meistens nicht wie ein Baum aus). Das ist auch ein gutes Beispiel dafür, dass der Stil nichts mit der Methode zu tun hat. Ich habe alles (100%)= gedrahtet. Viel künstlicher kann man kuam gestalten. Aber es kommt nur auf das Ergebnis an. Das Ergebnis ist der Baum in fünf Jahren. Nicht jetzt!
Aber ich habe zuerst die niedrigsten Äste abgeschnitten. Ansonsten fast alles dran gelassen.
Ist natürlich nur wieder eine Neugestaltung, kein fertiger Bonsai.
Meine Beiträge und Bäume dürfen gerne kritsch beurteilt und diskutiert werden.
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Mir persönlich ist schon klar, dass die Methode nichts mit dem Stil zu tun hat, ich finde es (wie in diesem Fall auch) recht verblüffend welche Ergebnisse man mit drahten erreichen kann. Deshalb meine Frage.
Bisher konnte ich mich nur selbst noch nicht sooo mit dieser Methode anfreunden
Bin mehr für "cut and grow".
Die Ficht finde ich jetzt aber schon überzeugend.
Bisher konnte ich mich nur selbst noch nicht sooo mit dieser Methode anfreunden
Bin mehr für "cut and grow".
Die Ficht finde ich jetzt aber schon überzeugend.
Zuletzt geändert von mohan am 21.03.2005, 14:52, insgesamt 1-mal geändert.
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7987
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
Joerg,
gut dass Du darauf hinweist. Eine Alpenlärche darf man nach so einer Gestaltung niemals umtopfen. Es muß mindestens ein Jahr dazwischen liegen, eher mehr.
Aber sie steht wirkich in der neuen Schale. Ich habe sie nicht umgetopft, sondern den gesamten intakten Wurzelballen einfach in die neue Schale gelegt.
gut dass Du darauf hinweist. Eine Alpenlärche darf man nach so einer Gestaltung niemals umtopfen. Es muß mindestens ein Jahr dazwischen liegen, eher mehr.
Aber sie steht wirkich in der neuen Schale. Ich habe sie nicht umgetopft, sondern den gesamten intakten Wurzelballen einfach in die neue Schale gelegt.
Meine Beiträge und Bäume dürfen gerne kritsch beurteilt und diskutiert werden.
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Hm..., geht mir genau so... Ohne Nadeln erinnert mich alten "Flachlandtiroler" der Baum auch an eine Fichte....mohan hat geschrieben:
Ups, was schreib ich da?
Da habe ich wohl das neue Erscheinungsbild spontan zu sehr mit einer anderen Art assoziiert. Es muss natürlich Lärche heissen.
Allerdings hat der Baum durch die neue Gestaltung viel dazu gewonnen!
Grüße,
TOM ENGELN
Walter Pall hat geschrieben: Aber sie steht wirkich in der neuen Schale. Ich habe sie nicht umgetopft, sondern den gesamten intakten Wurzelballen einfach in die neue Schale gelegt.
Da war doch mal was ........ dafür hattest du selbst einen Begriff gefunden, der irgendwie hinhaut ....
'umbetten' ?
73 Anja
- Walter Pall
- Botschafter
- Beiträge: 7987
- Registriert: 05.01.2004, 19:15
- Wohnort: Attenham bei München
- Kontaktdaten:
Ja, das ist kein Zufall, dass einem da Fichte einfällt. Fichten und Lärchen sehen von der Form sehr ähnlich aus.
- Dateianhänge
-
- Fichte
- Dscn8949v.jpg (61.54 KiB) 9513 mal betrachtet
-
- Fichte
- Dscn7035v1.jpg (67.16 KiB) 9512 mal betrachtet
-
- DSCN2462.jpg (65.98 KiB) 9513 mal betrachtet
-
- Lärche
- DSCN2458.jpg (61.23 KiB) 9513 mal betrachtet
Meine Beiträge und Bäume dürfen gerne kritsch beurteilt und diskutiert werden.
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall
Aber bitte nicht unbedingt mit mir.
mit freundlichen Grüßen
Walter Pall