Shohin-Feldulme / Sibirische Ulme als Halbkaskade

[mydear]

Kann sein, dass diese Ulme eine Feldulme (Ulms minor) ist, wegen der kleinen Blätter und dem zierlicheren Wuchs vermute ich allerdings Sibirische Ulme (Ulmus pumila).

Egal, sie unterscheiden sich nicht viel voneinander. Die Feldulme überwallt ihre Schnittstellen deutlich schneller mit Kallus und bildet mehr Korkleisten wenn die Triebe frei wachsen dürfen. Auch die Rinde ist bei der Sibirischen Ulme im fortgeschrittenen Alter stärker rissig ausgeprägt. Jungpflanzen sind praktisch nicht zu unterscheiden, so zumindest meine Erfahrungen.

Diese Stecklings-Ulme ist schon 5 Jahre alt. Sie wurde immer wieder stark zurückgeschnitten um Stammverjüngung zu bekommen. Für interessanten Stammverlauf mit Knicken und Biegungen wurde frühzeitig gedrahtet. Letztes Jahr reifte der Gedanke für eine kleine Halbkaskade. Als ich in Arco diese kleine Schale fand musste das Vorhaben gleich umgesetzt werden. Es bedeutet natürlich, dass hier immer wieder nachgedrahtet werden muss. Langweilig wird mir hier nicht werden.

Grüße, Rainer

[mydear]

.
Ein wenig habe ich noch mit der Ansicht und der Ausrichtung gespielt.
Welche Ansicht würde dir am besten gefallen? Oder hast du Anregungen was noch geändert werden sollte? Für Kritik bin ich offen, nur zu.

Grüße, Rainer

[Thomas D.]

Gefällt mir Rainer. Ich mag solche kleinen Bäumchen. Ich hoffe sie übersteht das späte Umtopfen.
Bitte weiter berichten.

Lg Thomas

[Thomas D.]

Mir gefällt am Besten das 3. Bild.

[ManuelaR]

Hallo Rainer
Schöne kleine Spielere, gefällt mir
Mir gefällt Bild 2 am Besten, da hier das Bäumchen auf den Betrachter zukommt.
Bild 3 und 4 wirkt eher wie wenn es einem die kalte Schulter zeigen würde.
Vielleicht etwas mehr vom Rand der Schale weg etwas mittiger pflanzen?
Aber wenn die Ulme sich weiterhin so schnell verdickt, benötigt es bald wieder ein etwas grösseres Schälchen.
Viele Grüsse
Manuela

[mydear]

Hallo Thomas, hallo Manuela,

danke für eure Einschätzungen. Ich tendiere oft zu Rechtsauslegern. Hier allerdings gefällt mir der Gegenknick im Stamm nach links nicht. Mein Favorit ist deshalb auch Ansicht 2.
Durch den breiten Wurzelansatz konnte nicht weiter mittig plaziert werden. Kann ohnehin sein, dass das Wachstum in der Minischale stagniert. Man sehen wie es hier mit der Entwicklung weitergeht. Ich bin ja immer auf der Suche nach schönen kleinen Schälchen…

Grüße, Rainer

[nemsi]

Hallo Rainer,
bin da gerade drübergestolpert. Du wolltest Kritik und bekommst sie auch. Du weisst ja, ich spiele auch mit so kleinen Dingern rum. Ich finde den Stammbereich vom Nebari, bis sich der Stamm abwärts neigt, mit Einrechnung des zukünfigen Zuwuchs, zu lange. Mir würde das etwas gedrungener besser gefallen.
Ansonsten, wie immer, ein spannendes Projekt

[Thomas D.]

Leider ist Rainer nicht mehr im Forum aktiv

[Hans-Joachim La.]

Leider ist Rainer nicht mehr im Forum aktiv

Guten Abend, der Grund dafür ist wahrscheinlich hier zu finden. viewtopic.php?t=54812&start=30

[baerst5]

Leider ist Rainer nicht mehr im Forum aktiv

Guten Abend, der Grund dafür ist wahrscheinlich hier zu finden. viewtopic.php?t=54812&start=30

Und hier viewtopic.php?t=54818

[mydear]

Du weisst ja, ich spiele auch mit so kleinen Dingern rum. Ich finde den Stammbereich vom Nebari, bis sich der Stamm abwärts neigt, mit Einrechnung des zukünfigen Zuwuchs, zu lange. Mir würde das etwas gedrungener besser gefallen.

Hallo Robert,
danke für dein zielsicheres Auge. Je länger ich die Ulme betrachtete, desto mehr störte mich diese lange Aufwärtsbewegung.

Nach dem Entdrahten hat sich die kleine Ulme dann noch etwas mehr gestreckt. Heute wurde mit dem Anlegen eines Spanndrahtes gegengewirkt. Ich finde beide Ansichten ok. Was meinst du nun dazu?

Grüße, Rainer

[Gary]

Sehr gute Entscheidung, Rainer.

[mydear]

danke Gary

[nemsi]

Hallo Rainer,

gut gemacht! Ansicht 1 wäre mein Favorit. Zumindest laut Fotos. Beides geht aber.