Klotzen und nicht Kleckern.

[Philipp]

Hallo,

nachdem ich vor Monaten Giselas Ficud Wald hier im Forum bewundern konnte, reifte die idee auch einen solchen Wald zu gestalten.

Naja wie hat es dann angefangen?

Habe mir einige etwa 5 mm dicke Stecklinge gekauft und einen "Dicken" mit diesen Bäumen habe ich dann versucht einen 11 Baum-Wald zu gestalten. Da ich ja einige Schalen aus eigener Produktion habe, welche etwas verbeult sind oder mir die glasur nicht so gefallen hatte war die Wahl der Schale recht einfach, da es sich ja "nur" um eine Anzuchtschale handeln sollte.

Die ersten Bäume waren schnell angeordnet, den Dicken in die Mitte und fertig.

Aber fertig... irgendwie konnte ich mich mit dem "Wald" nicht so richtig anfreunden. Dazu kamen nette Komentare meiner freunde wie: "Ahhh ein Indianer Wald mit Marterpfahl..."

uh der Wald muss so schön gewesen sein das ich die bilder gelöscht habe, hätte euch gerne den Wald mit Marterpfahl vorgestellt.
Aber ich denke ich könnt es euch vorstellen, in der Mitte eben ein gerader dicker stamm, fast ohne Äste im unteren Bereich und drum herum recht symetrisch je 5 kleine Stämmchen angeordnet...EIN TRAUM!!

So nachdem ich dieses Ungeheuer länger nicht mehr auf meinem Schreibtisch sehen wollte musste sich was ändern. Und so dachte ich klotzen und nicht kleckern... aus 11 Bäumen wurden nun etwa 35 Bäumchen unterschiedlichster dicke und Größe und der Marterpfahl wurde durch zwei weitere dickere erweitert und so verdeckt das er nicht mehr gar so "nackt" daher kommt. Das ganze in eine große Schale (Ich weiss die Glasur ist nicht gerade gelungen aber zum Verfeinern und entwickeln des Waldes wirs scho passen.)

und hier nun ein Bild wie er zur zeit aussieht:

gruß Philipp

p.s. freue mich über eure Komentare

[crimson]

Hallo Phillip,

der Gedanke war sicherlich nicht schlecht. Leider wirkt das jetzt ein bisschen wie eine gaffenden Menge, die an einer Polizeiabsperrung steht und drei nackte Riesen beäugt. Ich fürchte fast der Marterpfahl wird sich nie wirklich in das Bild einfügen. Zumal der jetzt noch weniger Licht bekommt und die Wahrscheinlichkeit für neue Triebe und Laub außer an der spitze gen Null geht.

Ich würde mal schaun welche kleinen Bäumchen wirklich nötig sind. Dabei könntest Du versuchen die Abstände zwischen den Bäumchen und den verschiedenen Untergruppen (die Du noch definieren solltest) möglichst unterschiedlich zu halten.
Als nächstes würde ich bei den "vorderen" Bäumchen das Laub unten herum reduzieren, damit man auch in den Wald reinrufen kann. Langfristig könnte die Schale flacher und breiter werden.

Besonders lustig finde ich diesen Satz:

Die ersten Bäume waren schnell angeordnet, den Dicken in die Mitte und fertig.

Denn eigentlich sollte es andersherum laufen erst den Dicken auf ein drittel und dann die anderen drumherum angeordnet...

Viele Grüße aus Bergisch Gladbach
der André

[camaju +]

Ich schliess mich mal dem Andre an.

Frei nach dem Motto "Viel hilft viel" ist das hier wohl der verkehrte Weg. Weniger wäre wohl Mehr

Aber noch eine Frage - Wo kann man Stecklinge kaufen ??

[Martin_S]

....also mir als Gruppen Freak gefällt das schon recht gut. Etwas weiter auseinander (vor dem Hintergrund zukünftigen Wachstums!) und auf einem Tablett wäre noch optimaler aus meiner Sicht. Aber in Summe ein guter Start!
Martin S

[Daniel E.]

Schau Dir mal in der Natur einen Wald oder eine Baumgruppe an, dann weisst Du genau was gemeint ist....

Es ist zu klar strukturiert und nicht "zufällig" erscheinend...dies wirkt dann ziemlich künstlich...

Würde noch mal einen Neustart versuchen....google mal ne Runde nach Bonsai+Waldbepflanzung...da kann man sich eine Menge inspiration holen !!!

[Martin_S]

Schau Dir mal in der Natur einen Wald oder eine Baumgruppe an, dann weisst Du genau was gemeint ist....

Es ist zu klar strukturiert und nicht "zufällig" erscheinend...dies wirkt dann ziemlich künstlich...

Kleiner Tip Daniel:
schau dir mal klassische Bonsaigruppen an!
Martin S

[sulrich]

Es stimmt, dass der "Riese" und die beiden nächst großen Bäume momentan aus den Proportionen herausfallen, aber ich glaube, das könnte sich ändern, wenn man sie noch an Höhe zulegen lässt.

Ich hab' mal versucht, das in einem Virtual anzudeuten, wo es nach Höhe gestaffelte Untergruppen gibt. Außerdem habe ich die kleinen Bäume links und rechts etwas ausgelichtet und ein paar ganz hinten ergänzt, und die Schale in den Proportionen angeglichen.

[Alien66]

Hallo Phillip,

grundsätzlich finde ich es als Freund tropischer Pflanzen - insbesondere Ficus - interessant, mal wieder jemanden kennenzulernen, der einen Ficus-Wald gestaltet hat. Aber leider muß ich mich meinen Vorrednern anschließen. Ich denke, es ist so ziemlich alles gesagt worden. Hierzu finde ich Stefan's Virtual schon sehr gut, jedoch geht es mir persönlich nicht weit genug.

Was bis jetzt niemand angesprochen hat und mich persönlich am meisten stört ist, daß eine realistische Waldgestaltung Negativräume benötigt, die bei Deiner Gestaltung und auch bei dem Virtual von Stefan vollkommen fehlen. Stefan hat zwar versucht, Baumgruppen in der Höhe zu staffeln, was auch klar gelungen ist, jedoch sollten in der horizontalen Betrachtungsebene zusätzlich ungleiche Negativräume geschaffen werden. Diese müssen nicht groß sein! Wenn nur etwas Licht hindurchtreten kann, ist der Zweck bereits erfüllt.

Demzufolge ist in Deinem Fall, wie bereits erwähnt, weniger wirklich mehr! Ich denke auch, daß Du im aktuellen Zustand des Waldes ohne entsprechende Zustzbeleuchtung die Laubdichte auf keinen Fall beibehalten können wirst.

Würde mich interessieren, ob Du etwas verändern möchtest.

Grüße, Chris.

[Alien66]

...Ich hab' mal versucht, das in einem Virtual anzudeuten...

Stefan,

daß ist wohl kein Versuch mehr. Ich habe im ersten Moment gedacht, der Wald wurde umgestaltet und erneut fotografiert:

Auch finde ich gut, daß Du an die Verlängerung der Schale gedacht hast, die im Original deutlich zu klein ist.

Respektvolle Grüße, Chris.

[sulrich]

Danke für das Lob

Was bis jetzt niemand angesprochen hat und mich persönlich am meisten stört ist, daß eine realistische Waldgestaltung Negativräume benötigt, die bei Deiner Gestaltung und auch bei dem Virtual von Stefan vollkommen fehlen.

Ja, das stimmt. Ich habe versucht, ein wenig auszudünnen, aber dann schnell gemerkt, dass es ziemlich schwierig ist, die 3-dimensionale Wirkung im Foto korrekt einzuschätzen, geschweige denn virtuell zu verbessern. Es müssten wohl viele der kleinen Bäumchen noch einiges an Dicke zulegen (auch das wäre mir virtuell zu mühsam geworden), und dann plausibel gruppiert werden. Evtl. ein paar herausnehmen und in Töpfen nochmal ordentlich mästen?

[Alien66]

Danke für das Lob

Gerne!

Ja, das stimmt. Ich habe versucht, ein wenig auszudünnen, aber dann schnell gemerkt, dass es ziemlich schwierig ist, die 3-dimensionale Wirkung im Foto korrekt einzuschätzen, geschweige denn virtuell zu verbessern...

Ist klar, daß derartige Änderungen bei der Dichte der Bäume fast unmöglich sind. Trotzdem ist der Gesamteindruck des Waldes in Deinem Virtual schon deutlich besser, als das aktuelle Original.

...Es müssten wohl viele der kleinen Bäumchen noch einiges an Dicke zulegen (auch das wäre mir virtuell zu mühsam geworden), und dann plausibel gruppiert werden. Evtl. ein paar herausnehmen und in Töpfen nochmal ordentlich mästen?

Guter Vorschlag, denke ich! Insgesamt müßte die Anzahl der Bäume in jedem Fall deutlich reduziert werden, auch in bezug auf die Größe der aktuell verwendeten Schale, um Freiräume auch auf der Substratoberfläche entstehen zu lassen.

Gute Nacht, Chris.

[Philipp]

so dann mal ein Update meines Ficuswaldes.

Nachdem einige Bäume gestorben sind hat sich der Wals recht gut entwickelt. dieses Jahr soll er in eine größere und möglichst flachere Schale kommen und noch ein paar bäume auf der linken Seite dazu!


Gruß Philipp

[Philipp]

so solls dann werden

[Barbara]

Hallo Philipp,

die Zukunftsvision musst Du unbedingt verwirklichen.
Sieht klasse aus.

Viele Grüße,
Barbara

[neschek]

schöner wald inzwischen.
zeig wenn er gewachsen ist.


gruß neschek