Der schlanke Rocky Mountain Wacholder von Bill Nelson

Beitrag von **Walter Pall** » 13.12.2006, 11:52

Dieser Baum wurde von Guy Guidry gekauft. Bill wird uns in der nächsten Zeit vom Fortschritt berichten.
Vorschläge und Anmerkungen sind ausdrücklich erwünscht.

Rocky Mountain Wacholder, Juniperus scopulorum, mehrere hundert Jahre alt, momentan so etwa 80 cm hoch.

gmür · Beitrag von **gmür** » 13.12.2006, 12:47

vorschlag....

grüsse aus der schweiz
stefan

Beitrag von **mohan** » 13.12.2006, 13:31

Von mir auch eine grobe Skizze.

Onkelhawk · Beitrag von **Onkelhawk** » 13.12.2006, 13:55

Die zweite Variante von mohan gefällt mir sehr gut daran. Diese würde ich auch empfehlen.

bite85 · Beitrag von **bite85** » 13.12.2006, 23:10

Hallo Herr Pall

Der lange, gerade untere Stammbereich gefällt mir nicht so sehr.
Wäre es vielleicht möglich die Saftbahnen vom Stamm zu trennen?
In dem Fall wäre mein Vorschlag eine Kaskade.
Eine ähnliche Gestaltung habe ich schon einmal gesehen, weiß aber leider nicht mehr wo; hätte ansonsten noch ein "Vergleichsfoto" gepostet.

Nette Grüße
Martin

flu · Beitrag von **flu** » 14.12.2006, 04:02

Vielleicht einmal in Richtung Kubismus?

Beitrag von **schmieda** » 14.12.2006, 05:44

Super Ulf. Schreib aber noch "Kunst" an die Schale, nicht das es missverstanden wird.

Gladiator · Beitrag von **Gladiator** » 14.12.2006, 07:21

Flu das ist aber jetzt nicht dein ernst oder

der1 · Beitrag von **der1** » 14.12.2006, 14:59

Geiler Entwurf, Ulf.

Hat zwar nicht mehr all zu viel mit Bonsai zu tun, wie man es kennt, aber das wär auf jeden Fall konsequente Gestaltung!

Als realistischen Vorschlag würde ich wahrscheinlich eher für gmürs Entwurf plädieren.

Liebe Grüße

¹

PS: Wenn Ulf das nicht ernst meint, ich schon. Wenn ich könnte, würde ich sowas versuchen. Zeigen aber wahrscheinlich nur mir

Wolfgang · Beitrag von **Wolfgang** » 14.12.2006, 19:12

der1 hat geschrieben:Geiler Entwurf, Ulf.

Hat zwar nicht mehr all zu viel mit Bonsai zu tun, wie man es kennt, aber das wär auf jeden Fall konsequente Gestaltung!

Das ist nicht dein Ernst?

Robert S. · Beitrag von **Robert S.** » 14.12.2006, 19:57

Hier meine Idee.
Ob der obere Ast noch Grün trägt hab ich mal unterstellt (ist auf Walter's Bild schlecht zu erkennen). Der untere dicke Ast müßte gebrochen werden um die Stellung zu erreichen. Wenn die Saftbahnen auf der Unterseite erhalten bleiben sollte das aber möglich sein, oder?

der1 · Beitrag von **der1** » 16.12.2006, 18:44

Wolfgang hat geschrieben:Das ist nicht dein Ernst?

Als Gestaltungsvorschlag für Bills Baum kann man das natürlich nicht ernst nehmen. Ansonsten halte ich das (in meiner laienhaften Sicht) für eine gelungene Fortführung dessen, was am Rohbild (BILD wohlgemerkt) sofort ins Auge springt: der Stamm mit dem rechtwinkligen Knick.

Beurteilen, ob sich sowas an diesem Baum realisieren ließe, kann ich nicht. Vom Gefühl her befürchte ich eher, dass der Baum eine solche Gestaltung nicht überleben würde.

Nichtsdestotrotz finde ich das, was Ulf da gebastelt hat, interessant, eine witzige Idee, überlegenswert, eine Inspiration. Nunja, das geht nun wieder in die Richtung Punk, Avantgarde oder wie auch immer man das nennen will und gehört eigentlich nicht ganz in diesen Thread. Sorry.

Liebe Grüße

¹

Beitrag von **mohan** » 16.12.2006, 18:55

Und was sonst noch sofort ins Auge springt, sind die Reaktionen auf die Vorschlaege.

Warum dann ueberhaupt noch versuchen einen ernsthaften Vorschlag zu machen? Frage ich mich und einige andere.

der1 · Beitrag von **der1** » 16.12.2006, 22:09

Monika,

entschuldige bitte den "Ausrutscher". Wie ich bereits äußerte, halte ich bis dato den Vorschlag von gmür am erstrebenswertesten. Das war zunächst allerdings eine eher gefühls- und geschmacksorientierte Entscheidung.

Wenn ich mir die Entwürfe insgesamt anschaue, fällt mir auf, dass eben genau gegen den rechten Winkel gearbeitet wird, den ich bereits angesprochen habe.

Du (Monika) und gmür schwächen diesen ab, indem ihr den Baum als ersten Schritt dreht. Interessanterweise um ca. 45 Grad. In der Drucktechnik ist das der Rasterwinkel der Farbe Schwarz, weil dann das ansonsten rechtwinklige Raster selbst am wenigsten auffällt. Deine Drehung hat allerdings die Folge, dass das Wurzelwerk "in den Himmel gedreht" wird. Inwieweit diese Drehung allerdings realisierbar ist, kann nur der Gestalter entscheiden, der den Baum vor sich hat. Um den rechten Winkel weiter abzuschwächen müsste meiner laienhaften Ansicht nach in beiden Entwürfen mehr Grün eben genau da hin.

Bei Martins Entwurf verstehe ich leider überhaupt nicht, was mit dem Baum angestellt werden muss, um das gezeigte Ziel zu erreichen. Ich glaube, da besteht noch ein wenig Erklärungsbedarf. Oder bin ich einfach zu blöd?

Auch Robert arbeitet gegen den rechten Winkel, allerdings, indem er ihn im wörtlichen Sinne aufbricht. Auch hier stellt sich die Frage, ob das so realisierbar ist. Falls ja, sehe ich das als interessante Variante, Alterung und Verwitterung zu simulieren.

Soweit zu meiner bescheidenen Meinung...

Liebe Grüße

¹

Beitrag von **Andreas Ludwig** » 16.12.2006, 22:34

Ich finde es enorm schwierig mit diesen Virtuals auf der Basis von zweidimensionalen Aufnahmen. Auf dem ersten Bild von WP sehe ich am Hauptaust oder Stamm II, je nach dem, beim Ansatz des Grüns Strukturen, die ich schlicht nicht aufdröseln kann. Da ist entweder ein Knäuel, eine interessante Struktur oder aber es ist eine optische Täuschung. Ich kann mir je länger je weniger vorstellen, einen Baum anders als in natura zu beurteilen und denke, dass das vielen so geht. Übrig bleiben dann die, die es gut meinen und Inteesse haben sowie die, die grad einen lustigen Einfall hatten. Was zwingend zu Spannungen führt.