Pinus sylvestris

[Heike_R]

Hi,

ich wollte Euch meine Pinus sylvestris vorstellen, die ich letzt angefangen habe zu bearbeiten. Leider habe ich den Baum noch nicht mitnehmen können, da er zu groß ist im Augenblick, um in irgendeine Tragetasche zu passen.

Ich hätte gerne Eure Vorschläge gehabt zur Gestaltung. Auf den Bildern hat man das Gefühl, dass eigentlich wie auf Bild Nr. 3 (bezieht sich auf die Bezeichnung) die Vorderseite liegen sollte, während ich beim bearbeiten unter anderem auch wegen dem 1. Ast, der links abgeht bzw. auch sonst das Grün hauptsächlicht dort ist und somit bei der anderen Ansicht immer auf der Rückseite des Baumes wachsen beginnen würde, davon ausging, daß Nr. 2 der Vorderseite entsprechen sollte. Ich habe mich jetzt gefragt, ob so ein unorthodoxes Vorgehen bei Literati dann trotzdem okay ist. Bin mal gespannt, was Ihr meint

Lieben Gruß, Heike

[MartinRedlich]

ein schöner liertaten ansatz

ist schon mal ganz gut

aber ne stammbewegung musste halt noch reinbringen und die benadlung während der stamm "biegungsphase" möglichst nahe am stamm halten
also ned irgendwie schießen lassen

und empfehle eine runde flache trommelschale

farbe ziemlich hell


zeig mal in 2 jahren mehr!

[Heike_R]

Hallo, freut mich, daß Dir der Baum gefällt, darum habe ich ihn mir auch ausgesucht (hatte dann Glück beim Losen, weil jemand anderes in auch wollte... ). Die Bilder sind von dem Baum, bevor ich irgendetwas an ihm gemacht hatte. Was hättest Du gestaltungsmässige gemacht bzw. wie sinnvoll ist es, Bild 3 als Front zu nehmen, wenn dann fast alle Äste hinten austreten? Wäre es überhaupt möglich, das so hin zu bekommen, daß das natürlich aussieht oder würdest einfach trotzdem Front 2 nehmen und dann dem Baum noch irgendwann eine "Stammbiegung" verpassen (was mein "Gefühl" war, aber das ist mein erster Literat... )

[Wolfgang]

Heike,
diese Seite kommt mir persönlich am besten vor - vor allem aufgrund der Stammbewegung .....

[MartinRedlich]

da stimme ich wolfgang völlig zu


halt die gegebene bewegung nochn bisschen verstärken

solange der stamm nicht noch mehr an dicke zunimmt

und dann mal warten

mfg martin

[Heike_R]

Vielen Dank für Eure Antworten. Würde es Euch bei der Ansicht nichts ausmachen, dass mir fast alle unteren Äste "entgegenkommen"? Sie entspringen fast alle auf der Seite des Stammes, die Ihr als Vorderseite vorschlagt und ich wenn ich sie behalten will wüsste ich gar nicht, wie ich sie plazieren sollte? Hättet Ihr die alle entfernt?

Ich habe gerade noch gesehen, daß ich noch ein Bild habe, wo ich die untere "Begrünung", die den Stamm teilweise verdeckt entfernt habe, wo man dann auch vielleicht besser sieht, wo die Äste entspringen. Ich habe das nur von einer Seite und es entspricht so ungefähr dem, was ich dann als Vorderseite "definiert" hatte. Insbesondere der unterste linke Ast ist wenig flexibel an der Basis.

Zum Glück ist mein Lehrer immer sehr konservativ, so daß ich ziemlich sicher bin, daß ich im März noch Änderungen machen kann bzw. daß er jemand ist, der gerne noch die Optionen offen lässt, bis man sich ganz sicher ist, in welche Richtung man gehen will.

Lieben Gruß, Heike

[jost]

Wenn es in Richtung Literat geht, was nahe liegt Heike, dann benötigst Du die unteren Äste nicht.
Schönes Ausgangsmaterial, bin auf die weitere Entwicklung gespannt.

[Stefan K.]

Heike

alle Äste unterhalb der roten Linie entfernt, und
mit den verbleibenden ein kleine, leicht und lockere Krone aufbauen.

Ja, ich glaube das wäre gut.

Vielleicht könnte man dem Stamm noch etwas mehr Bewegung geben.

[KHarry]

Alle unteren Äste weg, das fände ich etwas voreilig. Lange astfreie Stämme gibt es schließlich viele. Ich bin da auch lieber konservativ und behalte mir andere Möglichkeiten vor. Wenigstens den Ast mit der starken Anfangsbiegung würde ich vorläufig behalten. Vorderseite Bild Nr. 3, evtl. auch Wolfgangs Vorschlag.

Unbedingt behalten würde ich den kleinen Nebenstamm. Wenn der aufgebaut ist, können die unteren Äste (am Hauptstamm) vielleicht doch weg.

[Heike_R]

Lange astfreie Stämme gibt es schließlich viele.

Hallo Harry,

das war eben auch meine Überlegung bei der Gestaltung bzw. Entscheid wegen der Vorderseite. Oft sind Literaten das "Gleiche in Grün" finde ich und ich hatte halt überlegt, daß ich bei den relativ jungen Ästen und dem kräftigen Wuchs des Baumes es vielleicht hinkriege, daß mit der Zeit das Grün der unteren Äste näher am Stamm ist und dem Baum eine spezielle Note gibt. Das andere, was ich für diesen Baum irgendwie typisch fand, war die Wunde am unteren Stamm und irgendwie fand ich, daß man sie zumindest ansatzweise sehen sollte. Aber ich bin offen, für alle Vorschläge/Ansichten (im wahrsten Sinne des Wortes) und lasse mich gerne belehren. Die Tendenz scheint bei Euch jetzt jedenfalls eher zu sein, daß die unteren Äste alle weg sollen...

[jupp]

Auf Bild 3 ist eine schöne Stammbewegung zu erkennen, die man evtl noch verstärken könnte. Dann drahte doch die Krone mal ein, so als wolltest Du einen Literaten machen und wenn DIR das gefällt kannst Du immer noch abschneiden. Den "kleinen" an der Basis würde ich auch stehen lassen und das Shari im unteren Bereich evtl. noch weiter nach oben ziehen, um noch mehr Bewegung in den Stammverlauf zu bringen.
Grüsse aus der Wetterau Jupp

[weeijk]

Ich würde ganz was anderes machen. Ich würde alles oben die roten Linie, die StefanK angedeutet hat entfernen. So kannst du mit die 2 übrich gebliebene Äste, den Baum aufbauen. So bekommst du eine bessere und schnellere Verjüngung. Ersten Ast wirt dann stark nach unten gedrahtet, den anderen Ast wirt dann die neue Krone. Der kleine Ast unter am Stamm würde ich vorläufig behalten wegen gesundheitsreden und um eventuel den Stamm in unteren Bereich fetter zu machen.

Wessel

[Heike_R]

Danke, für die Vorschläge Jupp, werde ich mir überlegen. Mein Lehrer hatte auch vorgeschlagen, daß ich die kleine Kiefer da erst einmal stehen lasse und dann weiter sehe. Ich habe mir das mit dem Drahten auch schon überlegt... ich denke, ich muß das einfach so machen, wie das Walter Pall an einigen seiner Bäume gezeigt hat: ich muß den Baum so gestalten, daß mehrere seiner Seiten als Vorderseite dienen könnten. Ist doch ganz einfach!!!... oder???

@Wessel: die Idee sagt mir jetzt nicht so zu. Ich finde, die Stammverjüngung ist eigentlich ganz gut und ich habe oberhalb der von Dir vorgeschlagenen Schnittstelle einen Stammbereich, der auch noch schöne Borke hat. Ich fände der Baum würde sehr viel verlieren, wenn ich jetzt da schneide und würde "zu jung" dadurch. Im Kronenbereich selber soll ja dann mit der Zeit durch Aufbau einer feineren Aststruktur die Verjüngung auch noch mal besser werden.

Die anderen Optionen muß ich mir mal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen und dann auch noch mal an dem Baum sehen und vielleicht entscheide ich das alles auch noch nicht definitiv dieses Jahr sondern überlege mir das auch noch mal. Wegschneiden kann ich ja immer noch, das ist schnell getan. Ich finde es auch oft noch schwierig, mir vorzustellen, was man womit langfristig dann erreichen und machen kann. Da fehlt mir einfach noch die Erfahrung. Insofern gehe ich das Schneiden dann lieber eher konservativ an...

@yamadori: wollte nur noch mal fragen: Du meinst ich sollte den "Bogen" des Stammes im oberen Bereich verstärken oder was hattest Du Dir vorgestellt?

[Dario]

kommt mir bekannt vor der Baum... War der mal zum Verkauf irgendwo angeboten?

[Heike_R]

Hallo Montana,

das weiß ich nicht. Die Bäume für die Bonsaischule werden eigentlich separat von denen des Geschäftes aufbewahrt. Wo sie genau den Yamadori her haben weiß ich nicht.