Unterschied DSLR zur Kleinbild

[BILU]

Hallo Zusammen,

hab mir fürs Wochenende mal eine DSLR ausgeliehen und damit einige Bilder geschossen.
Die Ergebnisse sind für die kurze Übungszeit eigentlich recht passabel.

Im Vergleich dazu noch ein Bild mit mit meiner 7M Caplio R5 mit der ich recht zufrieden bin.

Frage an die Fotoexperten.
Bekommt man durch geeignete Einstellungen solche Bilder wie mit der Spiegelreflex mit einer Kompakten auch hin?

Danke&Gruß

Uli

[achim73]

jein. mir fällt spontan auf, dass das bild der ds besser wirkt, weil eine geringe tiefenschärfe vorhanden ist, die den hintergrund unscharf macht. das klann man z.b. durch eine grosse blendenöffnung erreichen. bei den kompakten kann man das manchmal manuell einstellen oder es gibt spezielle programme in der kamera dafür.

[sulrich]

Jepp, wobei dieser unruhige Hintergrund natürlich ohnehin suboptimal ist - da kann man mit einem Stück Karton oder Stoff schonmal eine große Verbesserung erzielen. Die eigentlichen Vorteile von Spiegelreflex (geringere Auslöseverzögerung, Flexibilität bei den Objektiven) schlagen sich bei den Aufnahmesituationen, um die es hier geht (unbewegliche Bäume vom Stativ aus fotografiert) eigentlich kaum nieder.

Kürzlich habe ich im BonsaiSite Forum übrigens dieses Tutorial von grouper52 entdeckt, wo er neben dem Hintergrund auch noch die Bedeutung einer diffusen Beleuchtung hervorhebt:
http://forums.bonsaisite.com/index.php?showtopic=16182

[achim73]

die hdr bilder sind klasse...aber zuviel aufwand für die meisten anwendungen.

[schmieda]

Hallo

Bekommt man durch geeignete Einstellungen solche Bilder wie mit der Spiegelreflex mit einer Kompakten auch hin?

Ich bin kein Experte, aber "solche Bilder wie mit der Spiegelreflex" ist so allgemein, das kann man so nicht beantworten.
Sicher gibt es heute schon richtig gute Kompakte Kameras, die bei optimalen Bedingungen sehr nah an die DSLRs rankommen, aber oftmals sind die Bedingungen nicht optimal.
Aber Punkte wie geringe Schärfentiefe (also die Möglichkeit sein Motiv freizustellen), geringes Rauschverhalten, echte (nicht hochgerechnete) Lichtstärke, ...., sind Fragen der Physik, die lassen sich nicht besser programmieren oder in so kleinen Gehäusen unterbringen. Wenn es so wäre, dann würde ich nicht mit 10 kg Fotorucksack wandern gehen und der Fotoprofi würde sich ne kleine schnucklige Kamera für 500€ kaufen, statt seiner dicken fetten schweren Kamera für 5000€ (locker das gleiche legt er dann nochmal für anständige Objektive hin).

[achim73]

na, das ist wohl klar. bei der bonsaifotografie ist ja i.d.r. der vorteil, dass man die bedingungen sehr weit optimieren kann mit verhältnissmässig geringem aufwand (siehe den verlinkten artikel).

[Herbert]

Tach,

hier ein Foto mit ner ganz normalen Digitalkamera. Ich finde die Qualität reicht doch oder?

Herbert