Hab ein Problem mit meiner Chinesischen Ulme:
Alle Neutriebe die sie bringt sind total hell, bis fast weiß!!! Der Baum steht direkt am Fenster im Schlafzimmer also hell und kühl!
Habt Ihr eine Idee, an was das liegen könnte und ob man die Triebe vielleicht irgendwie dazu bewegen kann noch grün zu werden???
Lampe hat geschrieben:Alle Neutriebe die sie bringt sind total hell, bis fast weiß!!!
Hmm, es könnte sich möglicherweise um Eisenmangel (Chlorose) handeln und sollte mit einer Fetrilon13%-Lösung angegangen werden, soweit odentliches Substrat vorhanden ist...
"Wenn man keine Ahnung hat: Einfach mal Fresse halten." [Dieter Nuhr]
"hell und kühl" ist subjektives menschliches Empfinden. Der Baum dürfte das anders sehen. Um diese Jahreszeit ist es in Deinem Schlafzimmer zwar warm genug, um mit dem Wachstum zu beginnen, aber dafür noch zu dunkel. Die Tageslichtlänge reicht noch nicht und wenn Dein Schlafzimmer nicht riesige Südfenster ohne jeglichen Schatteneinfall (durch benachbarte Gebäude und Bäume etc.) hat, ist es auch über den Tag nicht wirklich sehr hell für den Bonsai.
Ich vermute, dass die Blätter deswegen keine normale Farbe haben. Dennoch sieht der Baum ansonsten gesund aus und ich denke, es besteht kein Grund zur Sorge.
Eine leichte organische Düngung schadet sicherlich nicht (Biogold z.B.), aber mineralischer Dünger könnte das Problem noch durch lange Internodien und große, schlaffe Blätter verschärfen.
In ein-zwei Monaten wird das Licht ausreichen und wenn der Baum erst wieder nach draußen kann, gibt es sowieso keine Probleme mehr.
Viele Grüße,
Heike
Ein halber Schritt in die richtige Richtung ist oftmals ein Reinfall...
Erstmal Danke für die bisherigen Antwoten. Also heller stellen kann ich die Ulme momentan leider nicht!
Ich habe nur Ost- oder Westfenster. Momentan steht sie am Westfenster, hat also den ganzen Nachmittag die Sonne, sodenn sie mal scheint!
Erst stand die Ulme ja in der üblichen Baumarkt-Lehmpampe. Da hatte sie schon so helle Triebe geschoben. Also dachte ich mir, das es am Substrat liegt und habe sie in ein Tort-Seramis-Lava-Substrat umgetopft. Also lag es auch nicht daran! Ich hab jetz mal ganz leicht (1/4 statt nomaler Weise 1/2 Kappe auf 1 Liter Gieswasser) mit Bonsai-Dünger von PLANTANIA aus dem OBI gedüngt.
Na mal sehen wie der Baum drauf reagiert....
Lampe hat geschrieben:
Erst stand die Ulme ja in der üblichen Baumarkt-Lehmpampe. Da hatte sie schon so helle Triebe geschoben. Also dachte ich mir, das es am Substrat liegt und habe sie in ein Tort-Seramis-Lava-Substrat umgetopft.
Ich hatte es letztes Frühjahr bei meinem Fächerahorn (Jungpflanze) ganz ähnlich erlebt. Nach zwei Jahren war wohl in der lehmigen Gartenerde nicht mehr viel an Spurenelementen vorhanden. Hatte zwar immer organische Düngekugeln verwendet, aber der Baum verblasste kurz nach dem Austrieb zusehends. Im Unterschied zu deiner Ulme hatte mein Ahorn dunkle Blattadern, was auf Eisenmangel hindeutet.
Habe die Pflanze dann sofort in besseres Substrat umgetopft und später mit einer Pflanzenkur behandelt. Nach etwas mehr als einem Monat war die Welt wieder in Ordnung.
Wenn du jetzt den Baum mal in anderes Substrat getopft und vorsichtig mit neuen Nährstoffen versorgt hast, hast du sicher nichts falsches gemacht.
Hallo Olaf!
Hast Du die Chin. Ulme den ganzen Winter über gedüngt?
Ich stelle sämtliche Düngergaben den Winter über ein, da meine Ulmen bei einer Überwinterungstemperatur bis zu 5Grad+ fast all ihr Laub abwerfen und nicht wachsen.
Bei den ersten Zwei regt sich mittlerweile das Wachstum so langsam wieder und erste Knospen zeigen schon etwas grün.
Kann es sein, das es eventuell auch mit dem Düngen in den Wintermonaten zu tun hat, das das neue Laub fast weiß ist?
Liebe Grüße Eva Warthemann
@Jürgen: Wenn ich wüßte wie man über ISO, Blende und Belichtungszeit die vorhandenen Lux berechnet, wäre das keine Problem! Gibts da manchmal ein Programm was sowas ausrechnet???
@Eva: Ich hab die Ulme doch erst seit Januar! Seit dem hab ich sie jetzt, im neuen Substrat, das erste mal gedüngt. Also kann es an Überdüngung auch nicht liegen!!!
Lampe hat geschrieben:@Jürgen: Wenn ich wüßte wie man über ISO, Blende und Belichtungszeit die vorhandenen Lux berechnet, wäre das keine Problem! Gibts da manchmal ein Programm was sowas ausrechnet???
Daraus ergibt sich ein nützlicher Faustwert für ISO 100: Mit Blende 2.8 und 1/60s (was man also bei normaler Brennweite noch verwacklungsfrei "aus der Hand" fotografieren kann) hat man 1250 Lux. 1000 Lux sind so ungefähr das Minimum für die weniger lichthungrigen Ficus-Arten (Benjamina, Panda). Also kann man sagen, wenn bei diesen Parametern der automatische Blitz losgeht, ist's für die meisten Pflanzen zu dunkel
Viele Grüße,
Stefan
Whenever there is any doubt, there is no doubt. - Sam in 'Ronin'
sulrich hat geschrieben:Daraus ergibt sich ein nützlicher Faustwert für ISO 100: Mit Blende 2.8 und 1/60s (was man also bei normaler Brennweite noch verwacklungsfrei "aus der Hand" fotografieren kann) hat man 1250 Lux.
Na damit kann man doch schon mal was anfangen!!! Danke auch für die Links!!!
Zuletzt geändert von Lampe am 26.02.2009, 00:58, insgesamt 1-mal geändert.
Danke für die Tabelle.
Schöne Faustformel. Wie stehts da mit Abhängigkeiten zur Brennweite bzw. Belichtungsmessung (Matrix, Mitte, Spot)? (Mal abgesehen davon, das es schwierig wird ein 10mm 2.8 aufzutreiben. *g) Rein theoretisch müsste man ein Fisheye mit Matrix nehmen.
Gruß
Frank
++++ Gießen: Hessischer Botaniker findet heraus, wie Pflanzen länger leben ++++
Ich denke, die Tabelle gilt für Lichtmessung mit Kalotte oder Objektmessung mit Graukarte - mir ist momentan nicht klar, was die Brennweite damit zu tun hat? (War aber auch nicht als exakte Wissenschaft gedacht, nur als nützliche Annäherungswerte )
Viele Grüße,
Stefan
Whenever there is any doubt, there is no doubt. - Sam in 'Ronin'
Ich denke Frank meinte bestimmt, dass er mit möglichst einen großen Bildwinkel, gepaart mit Matrixmessung auch eine möglicht große Fläche zur Messung abdeckt, um einen Mittelwert für die gesamte Fläche (Fensterbank) zu ermitteln. Wobei man mittels Spotmessung genauere, allerdings eben nur punktuelle Messwerte erziehlt und dabei wäre die Brennweite dann egal!
Übrigens komme ich bei trübem Himmel, mit einem Canon EF 1,8/50 II bei f2,8 und ISO 100 auf 1/125Sek bei meiner Ulme!
Gibts da manchmal ein Programm was sowas ausrechnet???
BFF Partner & Sponsoren
