.
Re: Nadelgehölz bestimmen
Na Klar ist nen Picea Glauca Conica, wirt nich oft für Bonsai genutzt, weil die neu-zuwachs immer hoch geht.
Hier sind einige Vorbilder und gleich die Besten:
http://www.bonsai4me.com/Gallery/Galler ... %20500.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3097/282 ... 34.jpg?v=0
mfG Wessel
Hier sind einige Vorbilder und gleich die Besten:
http://www.bonsai4me.com/Gallery/Galler ... %20500.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3097/282 ... 34.jpg?v=0
mfG Wessel
Jeder Baum könnte ein Bonsai sein, aber nur einige werden es.
Re: Nadelgehölz bestimmen
Hallo Christian,
wie Wessel schon schrieb hast Du da eine Zuckerhutfiche (Picea glauca 'Conica'), also eine Zwergform der nordamerikanischen Weißfichte. Vor 25 Jahren die Standard-Anfängerpflanze zur Drahtübung als 'chokkan'. Natürlich nicht mit solch einem Exemplar wie Deines. Diese schätze ich altersmäßig eher auf 25-30 Jahre, können aber auch 40 sein.
Vor einer radikalen Umgestaltung wie in Wessels erstem Link möchte ich allerdings warnen.
- Das Laub kann nur sehr vorsichtig geöffnet/entfernt werden, da die Pflanze empfindlich auf die Besonnung reagiert.
- Drahtung muss sehr, sehr lang anliegen bis die Pflanze die neue Form hält.
- Über die Bereitschaft zur Rückknospung gibt es widersprüchliche Aussagen, persönlich konnte ich noch keine Rückknospung feststellen.
Das schöne Beispiel aus Wessels zweitem Link kann ich keinesfalls als Zuckerhtfichte identifizieren.
wie Wessel schon schrieb hast Du da eine Zuckerhutfiche (Picea glauca 'Conica'), also eine Zwergform der nordamerikanischen Weißfichte. Vor 25 Jahren die Standard-Anfängerpflanze zur Drahtübung als 'chokkan'. Natürlich nicht mit solch einem Exemplar wie Deines. Diese schätze ich altersmäßig eher auf 25-30 Jahre, können aber auch 40 sein.
Vor einer radikalen Umgestaltung wie in Wessels erstem Link möchte ich allerdings warnen.
- Das Laub kann nur sehr vorsichtig geöffnet/entfernt werden, da die Pflanze empfindlich auf die Besonnung reagiert.
- Drahtung muss sehr, sehr lang anliegen bis die Pflanze die neue Form hält.
- Über die Bereitschaft zur Rückknospung gibt es widersprüchliche Aussagen, persönlich konnte ich noch keine Rückknospung feststellen.
Das schöne Beispiel aus Wessels zweitem Link kann ich keinesfalls als Zuckerhtfichte identifizieren.
Grüße aus dem sonnigen Baden
Gary
Arbeitskreis Karlsruhe
AK-Treffen jeden 1. Samstag im Monat
Gary
Arbeitskreis Karlsruhe
AK-Treffen jeden 1. Samstag im Monat
-
Christian S.
Re: Nadelgehölz bestimmen
Hallo Gary,Gary hat geschrieben: Das schöne Beispiel aus Wessels zweitem Link kann ich keinesfalls als Zuckerhtfichte identifizieren.
Kann sein, denn mein Baum hat nicht eine so schön ausgeprägte Borke.
Re: Nadelgehölz bestimmen
Wird er m.E. die nächsten 20 Jahre auch nicht bekommen.Christian S. hat geschrieben:Kann sein, denn mein Baum hat nicht eine so schön ausgeprägte Borke.
Doch dies ist nur ein Kriterium für meinen Zweifel.
Grüße aus dem sonnigen Baden
Gary
Arbeitskreis Karlsruhe
AK-Treffen jeden 1. Samstag im Monat
Gary
Arbeitskreis Karlsruhe
AK-Treffen jeden 1. Samstag im Monat
Re: Nadelgehölz bestimmen
Hallo Christian,
hab ein ähnliches Teil im letzten Jahr übernommen. Ein befreundeter Händler hatte davon 2 Stück (auch so knapp über einen Meter hoch).
Wir haben auch beide zeitgleich mit Eingriffen angefangen. Das heißt:
Im Frühjahr 2008 nur mittelstark ausgelichtet, dabei (immer mit Rücksicht auf genügend verbleibende Grünmasse) auf innen vorhandenes Grün abgesetzt.
In diesem Frühjahr Umtopfung in eine geräumige Schale mit relativ drastischem Rückschnitt der Wurzeln. Die Bäume standen beide schon ewig in selbstgebastelten "Holzschalen" und hatten enorm viele Feinwurzeln. Dabei wurde das alte Substrat so gut es ging ausgespült. (Das war mehr Erde und Sand als alles andere drin.) Die Wurzeln wurden an meiner um gut die Hälfte gekürzt.
Die zweite vom Händler hat sogar eine wesentlich kleinere Schale bekommen, da hab ich fast einen Schreck gekriegt, als ich das gesehen habe.
Meiner steht dabei seither vollsonnig, gedüngt wird er bisher ganz normal mit Saidung.
Fazit: Beide Bäume haben dies bisher ohne Klagen hingenommen. Keine Rücktrocknung oder ähnliches und in diesem Jahr bereits der zweite, auch relativ gleichmäßige Austrieb.
Rückknospung ist bisher nur zu erahnen, bin mir da wirklich nicht sicher. Augenmerk sollte daher auf alles Grün im Innenbereich gelegt werden.
Die lichtabgewandte Seite scheint etwas mehr auszutreiben, an der Lichtempfindlichkeit kann also was dran sein.
Dies sind aber nur ganz spezielle Einzelerfahrungen. Inwieweit du das auf deinen Baum beziehen magst, ligt in deiner Hand.
Auch war ich nicht all zu zimperlich, da ich mir (die Beiträge von Dieter sind mir bekannt) bei der glauca nicht ganz so viele Hoffnung mache.
Egal, mir gefallen Sie und ich hoffe, du hast viel Freude an deiner.
hab ein ähnliches Teil im letzten Jahr übernommen. Ein befreundeter Händler hatte davon 2 Stück (auch so knapp über einen Meter hoch).
Wir haben auch beide zeitgleich mit Eingriffen angefangen. Das heißt:
Im Frühjahr 2008 nur mittelstark ausgelichtet, dabei (immer mit Rücksicht auf genügend verbleibende Grünmasse) auf innen vorhandenes Grün abgesetzt.
In diesem Frühjahr Umtopfung in eine geräumige Schale mit relativ drastischem Rückschnitt der Wurzeln. Die Bäume standen beide schon ewig in selbstgebastelten "Holzschalen" und hatten enorm viele Feinwurzeln. Dabei wurde das alte Substrat so gut es ging ausgespült. (Das war mehr Erde und Sand als alles andere drin.) Die Wurzeln wurden an meiner um gut die Hälfte gekürzt.
Die zweite vom Händler hat sogar eine wesentlich kleinere Schale bekommen, da hab ich fast einen Schreck gekriegt, als ich das gesehen habe.
Meiner steht dabei seither vollsonnig, gedüngt wird er bisher ganz normal mit Saidung.
Fazit: Beide Bäume haben dies bisher ohne Klagen hingenommen. Keine Rücktrocknung oder ähnliches und in diesem Jahr bereits der zweite, auch relativ gleichmäßige Austrieb.
Rückknospung ist bisher nur zu erahnen, bin mir da wirklich nicht sicher. Augenmerk sollte daher auf alles Grün im Innenbereich gelegt werden.
Die lichtabgewandte Seite scheint etwas mehr auszutreiben, an der Lichtempfindlichkeit kann also was dran sein.
Dies sind aber nur ganz spezielle Einzelerfahrungen. Inwieweit du das auf deinen Baum beziehen magst, ligt in deiner Hand.
Auch war ich nicht all zu zimperlich, da ich mir (die Beiträge von Dieter sind mir bekannt) bei der glauca nicht ganz so viele Hoffnung mache.
Egal, mir gefallen Sie und ich hoffe, du hast viel Freude an deiner.
LG Andre
Suche interessierte Leute in Mecklenburg und Vorpommern zwecks Austausch und Arbeitstreffen.
Also wenn Ihr Lust habt und aus der Gegend seid, meldet Euch doch einfach unter Bonsai.MV@gmx.de
Suche interessierte Leute in Mecklenburg und Vorpommern zwecks Austausch und Arbeitstreffen.
Also wenn Ihr Lust habt und aus der Gegend seid, meldet Euch doch einfach unter Bonsai.MV@gmx.de
Re: Nadelgehölz bestimmen
Einen Freund von mir hat mal nen Zuckerhutfichte gestaltet, ich hatte ihm den Baum gegeben und gab ihm dan wieder so zurück.
@Gary ich habe nur auf spruce glauca conica gesucht und dann diese 2 gefunden, ob es wirklich einer ist, den 2.???
@Gary ich habe nur auf spruce glauca conica gesucht und dann diese 2 gefunden, ob es wirklich einer ist, den 2.???
- Dateianhänge
-
- picea001__22_12_2007.JPG (45.33 KiB) 2752 mal betrachtet
-
- picea002__19_11_2008.JPG (65.84 KiB) 3709 mal betrachtet
Jeder Baum könnte ein Bonsai sein, aber nur einige werden es.
Re: Nadelgehölz bestimmen
Hi Wessel,weeijk hat geschrieben:Einen Freund von mir hat mal nen Zuckerhutfichte gestaltet, ich hatte ihm den Baum gegeben und gab ihm dan wieder so zurück.
selbst bei Deinem Baum würde ich eher auf eine Zwergform der Nestfichte (Picea abies 'Little Gem') tippen.
Wobei das Ergebnis doch garnicht übel ist.
Schon klar Wessel. Ist auch nicht Deine Schuld. Man kann (und sollte) eben nur nicht alles glauben im www.weeijk hat geschrieben:@Gary ich habe nur auf spruce glauca conica gesucht und dann diese 2 gefunden, ob es wirklich einer ist, den 2.???
Grüße aus dem sonnigen Baden
Gary
Arbeitskreis Karlsruhe
AK-Treffen jeden 1. Samstag im Monat
Gary
Arbeitskreis Karlsruhe
AK-Treffen jeden 1. Samstag im Monat
Re: Nadelgehölz bestimmen
Hi Christian!
Hast du den Baum übernommen?
Mich würde die Erstgestaltung (falls du ihn nun hast) interessieren?
Ist natürlich nicht die optimale Sorte, aber frostfest jedenfalls und relativ alt..
Werde mir morgen mal ein ähnlichen Kandidaten genauer ansehen!
LG Chris
Hast du den Baum übernommen?
Mich würde die Erstgestaltung (falls du ihn nun hast) interessieren?
Ist natürlich nicht die optimale Sorte, aber frostfest jedenfalls und relativ alt..
Werde mir morgen mal ein ähnlichen Kandidaten genauer ansehen!
LG Chris
- Dateianhänge
-
- Foto3848.jpg (63.31 KiB) 2119 mal betrachtet
Re: Nadelgehölz bestimmen
Hi, ich erlaube mir erneut in deinem Thread zu posten..
Nach dem Ausputzen und Umtopfen gefällt mir die Fichte als Gartenbonsai ganz gut..
LG Chris
Nach dem Ausputzen und Umtopfen gefällt mir die Fichte als Gartenbonsai ganz gut..
LG Chris
Re: Nadelgehölz bestimmen
Hallo Hemerobix,
was das zurüchknospen angeht; ich habe - allerdings an einem kleinerm Exemplar - so stark die Äste ausgedünnt, das auch Licht an den Stamm kam.
Und siehe da, es bildeten sich sowohl am Stamm, wie auch an alten Ästen in Stammnähe neue Knospen.
Übrigens, wenn du "Zuckerhutfichte" in die Suchfunktion eingibst, bekommst du bestimmt viele brauchbare Hinweise.
was das zurüchknospen angeht; ich habe - allerdings an einem kleinerm Exemplar - so stark die Äste ausgedünnt, das auch Licht an den Stamm kam.
Und siehe da, es bildeten sich sowohl am Stamm, wie auch an alten Ästen in Stammnähe neue Knospen.
Übrigens, wenn du "Zuckerhutfichte" in die Suchfunktion eingibst, bekommst du bestimmt viele brauchbare Hinweise.
Tschüüss, Michael
Schützt unsere Wälder, eßt mehr Biber!
Schützt unsere Wälder, eßt mehr Biber!


