Eibe Bonsai Art 98 Udo Fischer

[Köhler Rudolf]

Hallo,

als ich gestern die neue Bonsai Art Nr 98 bekam und das Titelbild sah, dachte ich diesen Baum kennst du doch.
Beim durchlesen des Berichts stellte sich heraus, das die Eibe 2004 anlässlich der Sakka-ten in Wiesloch von Herrn Suzuki erstgestaltet wurde. Ich war schon damals von diesem Baum absolut begeistert.

Nun sah ich die Bilder von der Überarbeitung eben dieser Eibe durch Udo Fischer.

Ich muss meiner Begeisterung für diesen Baum in Form dieses Berichts einmal freien Lauf lassen.

Wir führen zur Zeit innerhalb unseres AKs eine lebhafte Diskussion zum Thema „Natürliche Gestaltung“
Sieht der Baum wie eine natürlich gewachsene Eibe aus? Nein! Und das ist gut so.

Was Udo Fischer aus diesem Baum gemacht hat, sieht m. E. einfach toll aus.
Was mir persönlich sehr gut gefällt ist die Ruhe die dieser Baum jetzt ausstrahlt. Keine übertriebenen Jin/Shari Bereiche. Keine wilden Biegungen.
Auch die Aststellung vermittelt nicht- dieses oftmals bei Eibengestaltungen entstehende -statisch wirkende Bild.
Das Grün wurde sehr gut positioniert und zeigt genügend Freiräume um die Tiefe des Baumes zu vermitteln.

Das ist eine ruhige, aber für mich absolut beeindruckende Gestaltung einer Eibe. Ein toller Baum, der durch eine sehr gute Weiterbearbeitung durch Udo Fischer in noch größerer Schönheit erstrahlt.
Ich bin absolut begeistert.

PS: Ich gehe davon aus, dass viele von euch die Bonsai Art lesen.


Grüße

Rudi K.

[Heike_vG]

Hallo Rudi,

das macht Freude, wie sehr Du Dich begeistern kannst!

Ja, das ist eine sehr schöne Eibe und Udo Fischer hat einen tollen Job an ihr gemacht.
Und doch gibt es etwas, was mich an dem Baum stört, was mein Auge immer wieder anzieht und befremdet.
Genau in der Mitte die zwei gegenständigen Äste, die symmetrisch einen Bogen aufwärts und wieder hinunter machen, der eine rechts, der andere links. Damit kann ich mich nicht recht anfreunden.

Es würde mich interessieren, wie andere von Euch das sehen!

Liebe Grüße,

Heike

[Nicsn]

Gibt es eine Möglichkeit, ein Bild dieser Eibe im WWW zu finden?
Viele Grüße
Nico

[Heike_vG]

Hallo Nico,

ja, das ist ganz einfach, da die Eibe auch das Titelbild der Ausgabe 98 ziert. Schau mal auf bonsai-art.com, "aktuelle Ausgabe", da kann man sich das Titelbild recht groß anzeigen lassen!

Liebe Grüße,

Heike

[Köhler Rudolf]

Hallo,

http://www.bonsai-art.com/

Ich hoffe dies ist erlaubt.

Der Bericht ist aber eigentlich das Interessante.

@ Heike: Dadurch wirkt der Baum aber nicht so statisch, wie so viele andere Eiben.


Grüße

Rudi K.

[marius]

hm?

bin ja geneigt beiden bisherigen meinungen recht zu geben. aber das hilft mir oder anderen sicherlich auch nicht wesentlich weiter.

den baum müßte man sehr wahrscheinlich ehe in natura vor sich haben, um ihn richtig einschätzen zu können. auf dem bild kann ich die ruhe jedenfalls so zb. nicht finden. da wirkt er auf mich eher unruhig. (ist auch schwer zu beschreiben.)

(doch vielleicht ist es ja ein besonderes merkmal für besondere bäume, daß man beim betrachten irgendwie immer das gefühl hat als würde irgendwie noch etwas fehlen- und so verweilt man halt ein stück weit länger, um dieses etwas zu finden.)

gruß marius

[Nicsn]

Danke @ Heike & Köhler Rudolf

Das Cover kam mir gleich so bekannt vor (vom Enger-Shop).

Ich kann als Bonsai-Neuling nachvollziehen was Heike meint und finde auch, dass dadurch eine gewisse "Unruhe?" gestiftet wird.

Obwohl mir das wahrscheinlich ohne Heike's Hinweis gar nicht aufgefallen wäre, wer weiß...

Natürlich trotzdem eine tolle Eibe.

[Köhler Rudolf]

Hallo,

@ Heike: Ist es verwunderlich, wenn man von schönen Sachen fasziniert ist?

Was fasziniert mich an dieser Eibe:

Ich habe diesen Baum bei der Erstgestaltung gesehen. Der Baum hat mich von Anfang an fasziniert. Die Erstgestaltung fand ich gut, aber nicht optimal. Ich habe dann diesen Baum mehrfach bei Udo Fischer gesehen.
Die kleinen und großen Details des Baumes sind für mich immer wieder beeindruckend.
Als ich jetzt die neue Bonsaiart aufschlug war ich sofort in den Bann dieses Baumes gezogen.
Der Baum hat für mich alles, was einen guten Baum auszeichnet. Er hat wunderschöne Stellen, er hat aber auch Stellen die das lange Leben des Baumes zeigen. Unter Bonsaikriterien stört eventuell die eine oder andere Aststellung. Der Ast der fast der Arbeitswut von Herrn Suzuki zum Opfer gefallen wäre, stellt z. Beispiel so ein negatives dar.
Durch das herunterziehen des ersten Astes auf der linken Seite, hat m. E. Udo Fischer es geschafft dem Baum eine gewisse Balance zu geben. Dieses Detail ( Biegung(Herunterziehen) hat er auch nochmals beim 2. rechten Ast anwenden müssen.
Dieser Baum hat auch für Bonsaiverhältnisse recht große Dimensionen. Eine aufgelockerte, in noch mehr aufgegliederte Etagen, wäre dem Alter des Baumes nicht gerecht geworden.

Es gibt Bonsai die einfach nur schön sind, Bonsai die den Regeln des BCD entsprechen, gute und schlechte Gestaltungen, natürlich wirkende Bäume, Bonsai die Ähnlichkeiten mit Skulpturen haben und viele andere Bäume die sich Bonsai nennen.
Es gibt in der Kunstszene Mittel, Formeln usw. die die Schönheit eines Bildes erläutern sollen. Es gibt die Aussage: Kunst ist es nur, wenn man darüber spricht. Aber der individuelle Geschmack lässt sich nicht in starre Regeln und/oder Formeln pressen. Und das ist gut so.

Mir ist wichtig, das der Baum nach der Gestaltung eine Seele hat. Das der Baum, wie W. Pall einmal gesagt sagt, eine, nein besser gesagt seine Geschichte erzählt. Und das der Gestalter auch alle Nachteile des Baumes in dieses Gesamtkonzept einfließen lässt.

Um es auf den Punkt zu bringen:
In diesem Fall hat das Udo Fischer aus meiner Sicht sehr gut geschafft.

Viele Grüße

Rudi K.

PS: Zum besseren Verständniss, für die die mich nicht kennen:

Der, der Baumbesprechungen liebt

[zopf]

Hallo Rudi
Was mir so auffällt,
der Baum hat eine Richtung, eine Bewegung
- der die Spitze der Krone nicht folgt, sie ist relativ zentriert.
- die fast gerade Linie der unteren Äste wirkt zu stabilisierend
und wirkt in meinen Augen nicht so ganz stimmig und unterbindet die Dynamik
Ein alter Herr, würdig gealtert, mit Runzeln und Falten
sollte keine knallengen Röhrenjeans tragen,
bei der Eibe gefällt mir das Putzen der Rinde nicht,
das zerfurcht Abblätternde, die Farbschattierungen der Borke
würden mir besser gefallen.

Das ist keine Kritik, keine Bewertung, kein Urteil
nur das was meine Augen wahrnehmen.
mfG Dieter

[Köhler Rudolf]

Hallo Dieter,

zuerst einmal: Ich bin nur ein Fan dieses Baumes. Leider nicht der Besitzer und auch nicht der Gestalter!
Zu den einzelnen Details müsste Udo Fischer etwas sagen.

Zur Rinde: Da kann man Stundenlang darüber diskutieren. Ich mache es bei Eiben und Wacholdern auch so, das ich die alte Rinde entferne und den Baum anschl. sogar mit Kamelienöl einöle. Und dies obwohl ich bekennenter Borkenfan bin. Ich mache es aus vorsorglichen Gründen. Oftmals nisten sich Parasiten unter der Borke ein.

Aber mit sachlicher Kritik kann jeder umgehen.
Bei Gestaltungen gibt es immer viele Wege die zum Ziel führen.

Grüße
Rudi K.

[Thierry]

Zu den einzelnen Details müsste Udo Fischer etwas sagen.

Rudi, ich glaube nicht daß Herr Fischer sich in einem Internetforum äussern wird.

Mfg,
Thierry

[Köhler Rudolf]

Zu den einzelnen Details müsste Udo Fischer etwas sagen.

Rudi, ich glaube nicht daß Herr Fischer sich in einem Internetforum äussern wird.

Mfg,
Thierry

Leider nicht. Wie viele andere auch nicht.

Grüße

Rudi K.

[Norbert_S]

Rudi
dass du begeistert bist von dem Baum ist unschwer nachzuvollziehen.
Du hast gegenüber den meisten von uns den unschlagbaren Vorteil, den Baum schon einmal oder sogar mehrmals in natura bewundern zu können.

Meine Erfahrung mit der Beurteilung nach Bildern verbietet mir eine detaillierte Stellungnahme zu diesem sicherlich beeindruckenden Baum.
Bilder können so stark täuschen und die Ausstrahlung, die gerade reifere Bäume bei der unmittelbaren Betrachtung entwickeln geht auch bei den besten Bildern verloren.

Diese unmittelbare Betrachtung möchte ich mir allerdings einmal gönnen. Insofern haben die Bilder schon eine Wirkung.