Fichtenkaskade

[MerschelMarco]

Hier der bisherige Werdegang einer Fichte.
Der Baum wuchs seinerzeit mitten auf einem Gebirgspfad. Umgetreten, Spitze abgebrochen, Stamm in der Mitte durchgebrochen, trotzdem das alle Leute da drauftraten lebte er noch.
2003 habe ich den Baum mitgenommen, obwohl er gesundheitlich nicht gerade gut aussah und auch der Standort supotimal zum Ausgraben war (Foto1im zweiten Jahr).
In den folgenden Jahren starb der Baum immer weiter ab. Im Frühjahr 2008 schließlich wurden alle verbleibenden Nadeln braun und fielen ab. Doch dann explodierte der Baum förmlich. Überall trieben sich neu bildende Knospen aus.
Dieses Verhalten von Fichten, kurz vor dem Austrieb offensichtlich Energie aus dem bestehendem Grün abzusaugen ist mir zwar schon bekannt, in einer so extremen Form, dass eine Fichte eine Zeit lang völlig ohne Laub überlebt habe ich das noch nicht gesehen.

Auf Foto2 sieht man den Baum im Frühjahr 2009 nach dem Austrieb.
Im Spätsommer wurde der Baum nach 6 Jahren das erste mal umgetopft. In der alten Position war nichts damit anzufangen entweder aufrichten oder als Kaskade, das waren die zwei Optionen.
Die Wurzel ließen nur die Kaskadenlösung zu, auch so nicht die schlechteste Wahl. Foto 3 zeigt, dass der vormals gänzlich uninteressant aussehende Baum durchaus Potential hat.

Heute dann erste Gestaltungsschritte. Die Krone ist nur eine Skizze und nicht bis in die Feinverzweigung gedrahtet. Die Gestaltung der Krone ist nicht als Dreieck vorgesehen, es soll sich die Geschichte des Stammes widerspiegeln.

Grüße,
Marco

[Robert S.]

Hallo Marco,

als ich das letzte Bild Deiner Fichte sah, fiel mir spontan eine meiner Lieblingsfichten ein. Eine Kaskade von Hartmut Münchenbach (Auf Wolfgangs Website ist ein Bild unter dem Titel "Traum-Fichte von Hartmut Münchenbach" zu sehen). Wäre es für Dich auch eine Option, den Baum an einen Felsen zu pflanzen?

Servus,
Robert

[shohinfan]

Ich glaube nicht, dass der Baum MIT einem entsprechenden Felsen überhaut noch zu transportieren wäre, grob geschätzt ist die Fichte etwa70 cm lang, bzw, als Kaskade tief und dazu ein Fels, der müsste etwa 80 -100 cm hoch sein und man stelle sich dann das Gewicht vor, na servus, ganz schön.

shohinfan

[migo]

Eigentlich halte ich nicht viel von Kaskaden, aber bei dieser ist es anders.
Der Totholzbereich und die Stammverjüngung sind wirklich schön, auch das Grün dazu ist auf bestem Wege, das Ganze prima abzurunden - diese Kaskade finde ich wirklich schön.
Wie sehr sich da die Geschmäcker unterscheiden können, merke ich , wenn ich mir besagte Kaskade von H. Münchenbach anschaue. Also auch wenn ich mich damit jetzt oute, aber die sagt mir nicht zu - kann natürlich auch am Foto liegen.

[Robert S.]

Hallo Michael,

auf dem Bild kommt Hartmut's Fichte nicht annähernd so gut rüber wie in Wirklichkeit. Es gab mal in einer Zeitschrift, ich glaube es war Bonsai-Focus oder das BCD-Magazin, einen ausführlichen Bericht über diesen Baum und seinen Werdegang.

@Shohinfan: Es gibt auch schöne Kunstfelsen. Die sind dann auch "tragbar"

Servus,
Robert

[MerschelMarco]

Bezüglich der Schalenwahl tendiere ich momentan zu einer klassischen rotbraunen schlanken und hohen Kaskadenschale. Einfach deshalb, weil die Krone direkt vor die Schale läuft. Ein Felsen würde da zu sehr ablenken, bzw. keinen geeignteten Hintergrund bilden.

PS. Dem Vergleich mit der Fichte von Hartmut Münchenbach hält der Baum nicht stand. Wenn überhaupt einmal dann in ferner Zukunft.

Grüße,
Marco