doppelstammlärche

[fritze]

ist nur ne erstgestaltung, kein spektakuläres material und erst recht nicht die richtige schale.
und trotzdem lass ich euch dran teilhaben.
bitteschön
1. von vorne
2. seite
3. hinten
4. andere seite
5. von oben

vor allem der kleine stamm soll jetzt oben mächtig zulegen, dass die verjüngung irgendwann glaubhaft wird.

kommentare, immer her damit!

grüße fritze

[joseph]

Hi Fritze
Das Material ist so schlecht nicht, und meine Gedanken dazu sind das ich auch von den grossen Stamm die Spitze richtig durch wachsen lassen würde. Und die gesamte erscheinung um 1/4 oder sogar 1/3 fest mache würde.Zurück geht ja dan immer wieder. Was denkst du? Die unteren schon vorhandenen Äste natürlich schön kurz halten damit sie nicht mit dick werden, aber das weisst du ja selber.

[fritze]

Und die gesamte erscheinung um 1/4 oder sogar 1/3 fest mache würde

schön, dass du dich meldest joseph, aber ich glaube, ich verstehe nicht genau, was du meinst.
erklär es mir bitte.
grüße fritze

[joseph]

Ich meine damit den Baum an sich in der Gestaltung höher anzusetzen, den du weist schon das der Baum wachsen möchte?. Damit kannst du evl. die untere verjüngung kaschieren und das gesamt Bild etwas Harmonischer gestalten.

[greenhorn187]

Vielleicht hatte er es so gemeint...
will hier aber niemandem was in den mund legen...
...das wäre zumindest eine idee von mir,denn auch ich finde sie zu gedrungen.der doppelstamm wirkt irgendwie,zu dick.
priorität hat in meine augen,dass der sekundärstamm(der rechte) dem primärstamm optisch unterwiegt.er sollte dünner sein.das wäre meiner meinung nach harmonischer.
mfg

[fritze]

aber natürlich müssen beide noch zulegen aber ich glaube ganz so gross wirds wohl nicht werden.
aber an sich schön gemalt, danke dafür.
grüße fritze

[greenhorn187]

Gerne doch!
gab ein grafiktablett und photoshop elements zu weihnachten.musste beides eh mal ausprobiert werden!
na klar,ist dein baum,also mach wie du denkst.ist ja nur ein tipp!

[jerome]

priorität hat in meine augen,dass der sekundärstamm(der rechte) dem primärstamm optisch unterwiegt.er sollte dünner sein.das wäre meiner meinung nach harmonischer.
mfg

larix duo2_bearbeitet-1_587x960.jpg

ehm... ich weiß grad net wo das problem ist!? der rechte stamm ist doch dünner als der hauptstamm. oder habe ich tomaten auf den augen?

ich würde den baum ebenfalls nicht allzu groß werden lassen. habe irgendwann irgendwo mal folgendes gehört: ...make the tree smaller to make him look more impressive...

[greenhorn187]

...make the tree smaller to make him look more impressive...

Nein Jerome.das gemüse bleibt getrost im salat.
der zweitstamm ist dünner. jedoch unmerklich wie ich finde.
lass mich dein zitat verwenden um es zu erklären...mach den unterschied deutlicher um das merkmal,in diesem fall einen hauptstamm, hervorzuheben.ich hoffe dass ich damit das ausdrücke was ich sagen möchte.

ich persönlich finde es zum beispiel eher für eichen typisch,dass sich der haupstamm in zwei annähernd gleich starke stämme teilt,jedoch nicht unbedingt bei nadelbäumen...meine meinung!

[zopf]

Hallo Fritze
Beim Nebenstamm hast Du einen nach innen wachsenden Ast
zu Stammverlängerung gewählt,
vielleicht ist es langfristig sinnvoller einen
nach aussen wachsenden Ast zu nehmen.
mfG Dieter

[fritze]

hallo dieter,
man kanns auf den bildern nicht wirklich gut erkennen aber ich versuch mit dem kleinen stamm, die bewegung des großen nachzuempfinden. wenn man von oben draufschaut erkennt man, das beide spitzen nach der verwundung nach vorne rechts oben verlaufen. beim kleine stamm ist das natürlich die innenseite. aber das ist noch ein ganz kleiner trieb. ich glaube, in ein paar jahren wird das stimmiger wirken.
wenn ich bei dem kleinen stamm einen außenliegenden trieb benutzt hätte, würden die stämme in verschiedene richtungen wachsen. das ist doch nicht natürlich, oder?
grüße fritze

[zopf]

Hallo Fritze
Wenn man seine Augen von der Geburt (Nebari) des Baumes ab nach oben schweifen lässt,
ergibt sich ein Knick der in den Baum läuft,
das könnte den Fluss des betrachtenden Auges irritieren.
Natürliches Aussehen ist vielleicht nicht immer die erste Wahl.
mfG Dieter