Hallo zusammen,
danke für eure Kommentare.
Gary hat geschrieben:Das Problem liegt m.E. im Massenprodukt bei dem sich niemand die Mühe machte den Stamm während der Kultivierung auch um seine Längsachse zu verdrehen. Denn nur dann wäre auch die Anlage einer "natürlich" verlaufenden Sharipartie entlang der Saftbahnen möglich gewesen.
Ja Gary,
es stimmt schon, das Problem liegt in der Massenproduktion. Da geben sie sich halt nicht so viel Mühe. Mitunter ist der Preis dann aber auch mehr als akzeptabel. Hier war das der Fall.
Was die Saftbahn anbelangt verlief sie nun mal so wie das Shari sie andeutet.
Ich habe jedoch vor 2 Jahren mal bei einem anderen Baum, der einfach nur gerade nach oben gewachsen war, als Test einfach ein Shari rund um den Stamm verlaufend geschnitten. Ich bin also absolut nicht den Saftbahnen gefolgt. Im Gegenteil, ich denke ich habe alle unterbrochen. Dem Baum hat es bis jetzt nichts ausgemacht. Im Gegenteil er wächst ganz prima. Bei dem gezeigten Baum habe ich mich das allerdings nicht getraut.
jupp hat geschrieben:Das Bild "rechte Seite" ein klein wenig noch gegen den Uhrzeigersinn gedreht, wäre auch eine mögliche Vorderseite.
Hallo Jupp,
gute Idee. Das wäre wirklich auch gut möglich. Allerdings dürfe der erste Ast nicht wegfallen sondern nur ein Wenig weiter nach vorn gebogen werden. Der zweite Ast wäre dann aber übrig und müsste weg.
Ich bringe den Baum nächstes Jahr zum Sommertreffen mit. Dann können wir zusammen mit Walter noch einmal darüber diskutieren.
Gruß an alle.
Ingo
BFF Partner & Sponsoren
