Doppelstamm - Buxus sempervirens

[KlickKlack]

hallo liebes forum,
kurz möchte ich euch meinen 'mini' Buxus sempervirens in doppelstamm ausführung vorstellen.
seit 2010 pflege ich dieses kleinblättrige bäumchen... und weil bilder mehr sagen als tausend worte, jetzt 4-fotos in folge -
viel spaß beim gucken

2010 - meine ersten versuche. der rechte stamm ist zu grade

k-2010_2011.JPG (44.4 KiB) 897 mal betrachtet

2012 - das laub näher an den stamm bekommen... puh ist das langwierig :-)

k-2012.JPG (53.19 KiB) 897 mal betrachtet

2013 - rückschnitt, wachsenlassen, rückschnitt... (unscharf)

k-2013.JPG (47.54 KiB) 897 mal betrachtet

2014 - so, bis hier hin.... weiter dann im nächsten jahr

k-2014.JPG (38.29 KiB) 897 mal betrachtet

die schale ist von Klaudia Meyer-Wöstefeld.
höhe ab schalenoberkante 17cm.

schöne grüße
christian

[mase]

gefallt mir aber ich würde eine ovale flache schale nehmen

[chris-git@rre]

Hallo Christian,
gefällt mir gut!

[Martin_S]

Hi!
Soweit sieht das ganz ok aus.
Der unterste Ast links könnte noch raus. Doppelstamm wirkt immer (nur!) dann gut, wenn der erste Ast am kleineren(!) Baum entspringt.
Das Loch in der Spitze des größeren Baums schaut zwar interessant aus, erklärt sich aber nur schwer. Eventuell kann man das korrigieren?
Die Schale finde ich zwar nicht unpassend, gefällt mir sogar gut, aber bei einem doppelstamm würde ich, je nach Bewegung der beiden Stämme, eine ovale oder eckige vorziehen.
In Summe: go on! Das kann gut werden. Die ersten Schritte sind gemacht.
M

[KlickKlack]

hallo ihr shohin liebhaber(innen)...
danke für eure kommentare.

aber ich würde eine ovale flache schale nehmen

... hallo mase, die schale ist oval! nur flach ist sie leider nicht! ich hätte gleich oben die schalenabmaße dazu schreiben sollen - sorry, also hier dann im nachtrag : 13x11x4cm (lxbxh). und direkt ein bild der ovalen schale hinterher.

k-2014_ ovale schale.JPG (56.64 KiB) 715 mal betrachtet

also ich finde die schale richtig toll, hat eine schöne form und passt im moment zum bux ...

Die Schale finde ich zwar nicht unpassend, gefällt mir sogar gut, aber bei einem doppelstamm würde ich, je nach Bewegung der beiden Stämme, eine ovale oder eckige vorziehen.

... die letzten fotos sind auch direkt von vorne fotografiert - quasie stirnkantig der schale - das sieht wirklich so aus, als sei die schale rund.

k-2014_oben.JPG (55.57 KiB) 715 mal betrachtet

Der unterste Ast links könnte noch raus. Doppelstamm wirkt immer (nur!) dann gut, wenn der erste Ast am kleineren(!) Baum entspringt.

... ja martin, das ist richtig! nur dann müssten direkt drei äste fallen. ein kleiner ast der auf den betrachter zukommt (blau) und der erste ast nach lings (rosa)- entspringen auf gleicher höhe. ebenfalls auf dieser ebene entspringt der zweite ast der nach lings geht (rosa), m.e. würde das ein zugroßes loch auf der linken seite reißen, wenn diese äste alle weg wären. da schlafe ich aber erst nochmal drüber.

k-2014_10.JPG (37.4 KiB) 715 mal betrachtet

ich werde weitere details demnächst fotografieren und hier einstellen.

Das Loch in der Spitze des größeren Baums schaut zwar interessant aus, erklärt sich aber nur schwer. Eventuell kann man das korrigieren?

... deinem kritischen blick entgeht auch nichts, das ist auch gut so. martin, auch hier (roter kreis) entspringen 3 äste auf gleicher höhe, das sieht auf dem foto leider sehr ungünstig aus, als wären da löcher im stamm. darum demnächst ein paar detail fotos mehr von der linken seite.
schöne grüße
christian

[Martin_S]

Da klären sich natürlich Sichtweisen.
Das ist eben das "zweidimensionale Problem" der Bilder im allgemeinen.
Danke für die zusätzlichen Erklärungen. Hilft einem beim Denken weiter.
M